Quel antivirus payant?

[Emp_Palpatine]

Me revoilà, et toujours avec une question concernant l'ordinateur de ma moitié!

Voilà, ma copine en a marre des antivirus gratuit -certes, Avast est devenu une passoire... - et a envie d'acheter un logiciel de protection payant.
Comme je n'y connais rien, j'ai besoin de conseil:
-C'est utile un antivirus payant? Mieux suivi et mieux efficace que l'offre gratuite?
-Lequel est le meilleur sur le marché actuellement? Je me souviens qu'il y a 5 ans, c'était BitDefender et Kaspersky, quid d'aujourd'hui?

[Lafrite]

Franchement les seuls problèmes que j'ai vu avec des AV gratuit c'était chez des personnes qui surfaient sur des sites porno des pays de l'Est. Je dis ça je dis rien

Au boulot on a résolu le problème, on est sur mac

Mais puisque elle a trop d'argent elle peut se fier à BitDefender, ça roule bien même sur les petites configs.

[Emp_Palpatine]

Ben c'est ce que je lui ai dit.
Mais bon, elle a été victime des infections MSN et autres conneries du "clique trop vite".
Elle avait avant un AV payant, je-sais-pas-quoi, et depuis un moment Avast. Ayant vu des critiques négatives d'Avast, je lui ai un peu mis martel en tête, donc elle veut un "vrai" antivirus.

Ah oui, par contre, bon à savoir Bitdefender et la petite config.

[Lafrite]

Avast a ses défauts (maj tardives) mais ce type d'infection m'étonne, son bouclier messaging est assez efficace. Encore faut-il qu'il été activé bien entendu..

[vava]

Antivir est plutôt bien et gratos.
La principale différence entre le gratuit et le payant ne tient pas dans l'efficacité du produit mais dans le packaging.
De nombreux antivirus payant contiennent tout un tas de fonctionnalités dont le particulier n'a pas l'usage... De plus les gratuits ne font qu'un seul job : antivirus monoposte. Les payants incluent d'autres trucs comme un firewall ou un antispywre.
En combinant plusieurs produits gratuit on obtient les mêmes services qu'en payant.
Va voir ici pour en savoir un peut plus.
http://www.inoculer.com/

Si elle persiste deux produits me semblent au-dessus du lot : F-Secure et Kaspersky Anti-Virus.

[Boudi]

Si je devais basculer un jour sur un AV payant ce serait pour... la version payante d'antivir, tout simplement. 19,95 € /an.

[Emp_Palpatine]

Elle essaie la version payante de Steganos (connais pas du tout!), conseillé par son geek de frère.
Wait and see.

De mon côté je suis passé d'Avast à Antivir, j'attends de voir ce que ça va changer.

[vava]

Elle essaie la version payante de Steganos (connais pas du tout!), conseillé par son geek de frère.
Wait and see.

Steganos n'est pas réputé pour son antivirus !
Cette boîte est surtout connue pour son outil de méchant qui veulent surfer anonymement. Un proxy qui te change ton adresse ip toutes les secondes et te dégrade ta connexion...
Merci Hadopi !

De mon côté je suis passé d'Avast à Antivir, j'attends de voir ce que ça va changer.

Une meilleure protection, notamment contre les rootkits.
Couplé avec Zone Alarm (firewall) et Spybot (antispyware), c'est redoutable d'efficacité, et GRATOS.

[Emp_Palpatine]

Spybot est parti à la poubelle, je suis à Malwarebyte maintenant... Et Zone Alarm, effectivement.

Je vais lui transmettre le message sur Steganos, elle va être enchantée!

[aheuc]

Est ce que ANTIVIR est aussi léger que AVAST, du point de vue de l'utilisation de ressources système ??

[Emp_Palpatine]

Bonne question.
Je ne me suis pas encore penché là dessus.

[Moradim]

Actuellement je pense que anti-vir en antivirus est suffisant , mais bon ca change tous les 3 ans en gros dans la categorie : ceux qui sont a peu prés performant .
Aprés le mieux encore est d'avoir plutot qu un antivirus de beton ( si tu devais faire un choix ) , un firewall lui en beton armé .( mais bon ca c 'est plus simple a dire qu'a faire car en fait cela se joue au niveau du routeur déja ensuite du pc . )
Car j'ai toujours pour principe plutot que de devoir l'éliminer c'est l'empecher de rentrer tout simplement .Toujours prendre un probléme a sa base .

[Boudi]

Firewall et antivirus n'ont pas les mêmes fonctions Moradim. Le meilleur firewall du monde te laissera passer tes mails (heureusement) et s'il y a une pièce jointe infectée et que tu n'as pas d'antivirus, c'est sayonara en 2 minutes.

Il faut au moins le couple Firewall+AV, et y adjoindre c'est encore mieux et déjà dit un antispyware.

[jmlo]

Est ce que ANTIVIR est aussi léger que AVAST, du point de vue de l'utilisation de ressources système ??

Vu ce test : http://www.infos-du-net.com/actualite/d ... -2008.html je l'ai installé hier et je n'ai pas vu de différence notable.

[vava]

Sur des config un tant soit peu robuste, la différence est légère. Sauf à travailler en multitâche où on peut, éventuellement , percevoir une différence entre les deux.
AMHA, la différence tient dans la protection offerte. Ce test comme d'autres est éloquent.
AntiVir n'était pas prisé parce que jusqu'à très récemment (fin 2008 ou début 2009 ?) il ne speakait que l'english. Avast était lui full french ! Aucune raison liée à la performance là-dedans.

Ne JAMAIS se priver d'un firewall, même mauvais. C'est mieux que rien.