sur ce forum de l'armée de l'air
un tres intéressant fil sur l'armée Romaine tardive
paradoxalement une des meilleures que posséda Rome !

http://www.air-defense.net/forum/index. ... c=11857.50
On croirait entendre l'analyse de la débâcle de 1940.fin du message 52 a écrit :Enfin, s'il y a un type d'unités romaines mis en cause dans cette armée duale, c'est la cavalerie; c'est une analyse personnelle, mais il me semble que ses échecs correspondent avant tout à des quantités insuffisante, et peut-être à un mauvais cadre d'emploi Trop considérée comme appuyant l'infanterie, elle n'aurait pas de doctrine propre autre que la couverture des ailes et, éventuellement, l'objectif d'effectuer la rupture si l'occasion se présente; le développement de la cavalerie lourde et ultra lourde, surtout en orient, en attesterait. Mais cet objectif ne peut être atteint si les Romains n'ont que quelques vexillations face à des corps d'armée entiers de cavaliers lourds.