Proposition d'Union franco-britannique

[Riri]

Je suis désolé si le sujet a déjà été traité.

J'aimerais savoir si quelqu'un à des conseils de lecture/explications sur les circonstances de cette union assez insolite en général, dans ses finalités, dans son fonctionnement, tout ça.

Merci d'avance !

[griffon]

et oui , déja traité il y a longtemps c'est vrai !

je ne crois pas que le sujet fut jugé digne

d'un livre par qui que ce soit !

[GA_Thrawn]

En ces temps de crises graves

pourquoi ne pas proposer aujourd'hui

une union franco-allemande?

[SeNTEnZa]

tu parles de la guerre de 100 ans riri ?

[Boudi]

Ou de la proposition de fusion des deux pays en 1940 ?

[SeNTEnZa]

il parle de la fusion de 40, qui etait quand meme une vaste blague...


a ce propos (mais toutefois sans rapport direct :thrawn: :troll: ), j'ai revu Elisabeth (le film avec KAte Blanchet)... et elle se fair couronner Reine d'Angleterre, d'irlande et de France .... en 1558! :schoked:

pourtant, on les avait bien "boutés"

[mad]

Ce n'était qu'un titre sans valeur, mais c'est vrai que j'en vois difficilement la légitimité
Peut être un rapport avec sa cousine Marie, qui fut quelque temps reine de France, s'accaparant ce titre devenu factice avant de l'éliminer des années plus tard ?
(bref je n'en sais rien )

edit / En fait non ça ne colle pas, puisque tu parles de 1558 ... aucune idéee alors ...

[GA_Thrawn]

Dans mon souvenir les rois d'angleterre se proclamèrent symboliquement roi de France jusqu'à la paix d'amiens, ou napoléon obtient cette concession symbolique des anglais.
Mais j'arrive pas à trouver la confirmation.

[Emp_Palpatine]

Je confirme, les souverains anglais puis Britanniques conservent le titre de Roi de France jusqu'à l'Acte d'Union de 1801: Georges III profite de la formation de la nouvelle entité par l'ajout de l'Irlande pour abandonner la revendication (symbolique depuis quatre siècles ) au trône de France.
Pas grand chose à voir avec la paix d'Amiens. Les négociateurs français avaient d'ailleurs demandé cette renonciation pendant des pourparlers en 1797 et s'étaient fait envoyés dans les roses.

[GA_Thrawn]

Ouais bon j'étais pas loin.

[sylvain_pva]

et s'étaient fait envoyés dans les roses.

logique, face aux anglais

[Emp_Palpatine]

C'était effectivement un calembour déguisé...

[sylvain_pva]

désolé, je viens de courir (ça pèle en région parisienne), j'ai encore le cerveau congelé...

[Dédé]

En 1940, le but était de continuer le combat "officiellement" et d'éviter tout armistice je pense.

Ceci dit, on a eu chaud.
Une union avec les roasbeef.....l'ennemi héréditaire.......

[SeNTEnZa]

je pense que le but etait surtout de recuperer la flotte, et sécuriser les colonies d'afrique, et l'indochine (pour eviter d'avoir un territoire propice au ravitaillement de l'axe (japon) dans le dos)