Le Quartier Général

Voilà une bonne question : qu'est-ce que cela change ?
L'héritier actuel du trône descend, si je ne me trompe pas, de Jérôme Bonaparte.

buzz l'éclair a écrit :Voilà une bonne question : qu'est-ce que cela change ?
L'héritier actuel du trône descend, si je ne me trompe pas, de Jérôme Bonaparte.

Le seul héritier au Trône est Louis XX, notre Roi de jure. Bonapartistes et orléanistes sont des descendants d'usurpateurs, ils méritent bien plus la guillotine que le trône

Mais effectivement, le prétendant bonapartiste actuel (enfin on pourrait dire "les" : normalement le prétendant devrait être le prince Charles Bonaparte, un guignol qui fait de la politique, est actuellement au PS après avoir concessionné avec divers partis antérieurement, mais son paternel, le prince Louis, l'a déshérité par testament et a institué son fils, le prince Jean-Christophe, comme son successeur. Et étant donné que les bonapartistes se torchent sur les Lois Fondamentales, ils reconnaissent majoritairement Jean-Christophe) descend de Jérôme.

Ah oui, où avais-je la tête, j'avais oublié un ingrédient pour que mon post entre dans les standards du forum histoire du QG


Le Prince Panzer Jean-Christophe Napoléon, juste avant de se frotter d'huile son torse d'usurpateur, vue d'artiste

Superbe ! (la réponse, pas le screen, 'tention...)

Ce topic vire au grand n'importe quoi . J'ai beau être passionné par les Bonaparte je n'éprouve aucune détestation contre la monarchie, qu'elle soit de la branche aînée ou cadette, et je ne suis pas anti-républicain primaire. Merci donc de rester dans un débat historique (qui exclut donc la politique actuelle) et constructif, en montrant un peu de respect si ce n'est d'adhésion. Je ne vois pas ce que l'ADN de Napoléon III peut avoir comme rapport avec ce qui vient d'être posté. Vos haines partisanes vous aveuglent, fussent-elles enrobées "d'humour".

Cette réponse fait vieux con, je sais et je l'assume.

A part la dernière phrase, à laquelle je souscris sans réserve, je suis un peu interloqué par ce post

J'ai relancé un topic qui était mort en répondant à une question tout à fait dans le fil du topic de Buzz qui n'avait pas, en son temps, reçu de réponse. Ensuite Mad et moi avons échangé une blague (3 posts en tout. C'est pas 15 pages de spams non plus). Mais peut-être que c'est parce que je parle d'usurpateur que ce n'est pas drôle ? . Je n'ai aucune haine partisane envers qui que ce soit, quelles que soient mes convictions, et en rajouter dans la caricature, c'est un peu normalement ce qui fait le sel et l'ambiance d'un forum, au delà de l'intérêt (réel) du sujet soulevé par toi.

Du reste, si je m'en réfère à ton premier post ...

Pour moi, quels que soient les résultats, il reste l'Empereur que j'admire et que je connais. Et je me ris d'avance de l'anti-bonapartisme primaire qui viendra sans nul doute fleurir à la suite de mon post; .

... D'une part, tu en rajoutes autant dans le Napy-porn que j'en rajoute dans l'usurpation. D'autre part tu prévois, rigoles d'avance, et même attises exactement le genre de réaction que j'ai eu. Après, il ne faut pas se plaindre

De toute façon, la monarchie française n'a été qu'une bande d'usurpateurs depuis l'éviction d’Édouard III, justifiée à postériori par cette tartufferie de loi salique.

Belle tempête dans un verre d'eau

Il est bon de ne pas oublier que le QG n'est nullement une officine guindée de la Sorbonne mais un forum participatif où toutes les opinions peuvent s'exprimer (tant qu'elles sont dans le cadre de la loi bien sur ) et où l'humour a également sa place.
Ne venir poster que sporadiquement peut effectivement faire oublier que c'est là l'essence même du forum, ce rappel est donc nécessaire

Enfin il est à noter que Coelio a été le seul à répondre à la demande de Buzz. C'est bien plus appréciable qu'avoir laissé choir le topic dans le néant qui lui était destiné depuis le 9 décembre.

Je suis officiellement un vieux con .

Plus sérieusement, malgré ma première phrase, j'ai du mal à rire avec l'Histoire... Peut-être parce que c'est mon boulot en plus de ma passion. Désolé les gars.

(Quant à la Sorbonne, j'en suis justement parti parce que j'en avais marre )

Ce qui ne répond pas à ma question.

Je te soupçonnerais presque d'avoir entre-temps édité ta question pour que la réponse ne puisse pas coller

Le hors sujet et le trollage systématique sont proscrits par les règles du forum.

Nonobstant toute considération sur la hauteur du débat, je remercie Monsieur l'abbé avoir exprimé son avis par rapport à mon post.

A ce propos, mais où avais-je donc la tête pour avoir oublié qu'il y avait d'autres personnes que les Bonaparte pour prétendre régner sur la France ?
(j'espère que je ne l'avais pas oublié sur l'échafaud mais cette pointe d'humour est assez discutable, je l'avoue ).