Le Quartier Général

Un truc que j'adore dans Libé c'est la chronique Echecs, souvent les problèmes posés sont un peu trop difficiles pour moi (d'ailleurs a cause d'eux je rate des stations de métro) mais la plupart du temps les solutions sont hyper interessantes et educatives (thème de mat habituel, rôle du cheval, mouvement inattendu et evidement combinaison a base de sacrifice)

si vous avez des problèmes sous le coude a publier et a soumettre, n'hésitez pas ce topic est fait pour ca poser des pbs et poster des réponses

Ce serait intéressant, un genre Quizz échecs...

Modo chériiiiiii, tu nous fait cela ?

c'est pas ce qu'on appelle vraiment un problème mais c'est une de mes fins de partie récente au café, j'ai hélas mis plusieurs coups avant de me rendre compte que c'etait gagné pour les blancs .... vous joueriez quoi si vous aviez les blancs ?

je ne sais pas pourquoi, je ne me connecte pas automatiquement, donc je suis l'auteur du post ci dessus

la c'est un clin d'oeil sur les commentaires de Coelio lors d'un match du Forum, si j'ai tout suivi les blancs s'appretent a jouer g4-g5 est ce une bonne idée ?

Anonymous a écrit :

c'est pas ce qu'on appelle vraiment un problème mais c'est une de mes fins de partie récente au café, j'ai hélas mis plusieurs coups avant de me rendre compte que c'etait gagné pour les blancs .... vous joueriez quoi si vous aviez les blancs ?

Cav E7 +
Tour F8 mat

8)

cwkjc a écrit : la c'est un clin d'oeil sur les commentaires de Coelio lors d'un match du Forum, si j'ai tout suivi les blancs s'appretent a jouer g4-g5 est ce une bonne idée ?

a preùmière vue, rien que à cause du cavalier F3 en prise, cela m'a l'air d'être une mauvaise idée mais faudrait creuser.

cwkjc a écrit :

la c'est un clin d'oeil sur les commentaires de Coelio lors d'un match du Forum, si j'ai tout suivi les blancs s'appretent a jouer g4-g5 est ce une bonne idée ?

J'ai juste jeté un coup d'oeil vite fait, mais je jouerais plutôt Ce5, suivi de f4 ou h4.

de plus en plus dur, trait aux noirs

Je crois aussi

Pour ceux qui aiment, il y a plein de problèmes (avec leurs solutions) sur le site Keymoves: http://www.keyx.freeserve.co.uk/index.htm

Arf mais ce sont de veritables machines a resoudre des problèmes !!!

Mes collègues belges ont déja tout trouvé

Merci en tout cas cwkjc

Bon, une plus difficile



Dans la partie, les noirs, au trait, ont joué 1. ... Cc2. Pourquoi n'ont-ils pas joué 1. ... Txe1 2. De& Cc2 ?

PS: essayez de mettre vos réponses en petits caractères pour laisser les autres jouer.

cwkjc : non ... Txe1 aurait été un mauvais coup, mais pourquoi?

Terminus Est a écrit :Bon, une plus difficile

Dans la partie, les noirs, au trait, ont joué 1. ... Cc2. Pourquoi n'ont-ils pas joué 1. ... Txe1 2. De& Cc2 ?

PS: essayez de mettre vos réponses en petits caractères pour laisser les autres jouer.

Y a un mat qui traine, je le sens mais je tombe pas dessus... Ca va venir La Dame noir est extrêmement dangereuse, il me semble.

Tu peux détailler les coups? Parceque les "j'ai l'impression que De7 est fort", quand t'es devant l'échiquier, faut plus que ça pour que t'oses le jouer

rien j'ai juste raté mon edit,

j'ai bon non ? allez monsieur dites moi que c'est ca et que je suis le kasparov de l'aile droite des bureaux du 6eme etage de mon immeuble de boulot !!!

allez quoi

bon ca a pas l'air d'etre ca sinon mes collegues m'auraient acclamés, je m'achete shredder 8 la semaine prochaine rentre la position et repond dans exactement 9 jours, hein quoi le but du quizz c'est pas de faire fonctionner les logiciels d'echecs mais plutot nos meninges ???

en tout cas c'est interessant mon cher watson

a priori il y aurait 2 lignes de jeu pour noir :
Tf8 ou aller faire son marché à Rungis trés tôt le matin en hiver, si c'est autre chose le fou blanc a la bougeotte en f7, si c'est Tf8 ce serait plutot le fou noir qui irait en c7 par exemple mais bon de la a trouver la soluce hein c'est pas gogné (si c'était le cas Omar ne me fouterait pas des toles au café en hurlant echecs a tout bout de champ)

Non, c'est pas Ff7, mais y'avait de l'idée avec De7, alors un petit coup de pouce:

1. ... Txe1 2. De1 Cc2 3. De7 ... et puis comment vont gagner les blancs?

h2 h3 ?

:rire:

snif je ne sais pas moi ca me parait vachement dur


je jouerai Fe5 et mettrait une pression de folie sur g7, du coup les noirs abandonnent

oui c'est moi au dessus qui me connecte pas, mais je vois pas du tout comment les noirs peuvent defendre g7 et a priori il leur manque un temps si ils jouent Tf8 si ils ne jouent pas Tf8 ils sont mats vite fait bien fait (enfin ca c'est quand je suis pas au café a jouer avec Omar a la cadence d'1 coup toutes les 3 secondes)

donc je vais confirmer Fe5 menace g7 aie aie aie le verdict ....

D'accord avec toi.

J'ai regardé que 30 secondes la position ( oui là je suis assez alcoolisé donc en cas je reregarderais ca demain ) mais apres De7 la menace Fe5 semble destructrice, a moins du tres moche Tf8 qui est je pense perdant a court terme...

Hein quoi juste 30 secondes avec un bon coup dans le nez ? j'y ai passé 1 jour plein et j'ai annulé tous mes rendez vous d'hier en buvant 2 bouteilles de contrex

arf je vais aller me prendre un boc de bière et me faire toler par Omar, Echec !!!

Félicitations pour les efforts consentis, et dites-vous bien que la position étant issue de la récente partie Adams-Kramnik (tournoi en cours en Bulgarie), ce n'était vraiment pas facile

Alors, la réponse précise:
20...Txe1+ 21.Qxe1 Cc2 22.Qe7 Cxa1 23.Bxf7+ Rh8 24.Be5! avec une attaque gagnante pour les blancs, par exemple 24...Qxd2 25.Bxg7+! Kxg7 26.Be8+.

Merci Terminus

Si vous en avez d'autres... 8)

Ben, j'en avais bien une fastoche à proposer: issue d'une de mes parties, histoire de baisser radicalement le niveau

Mais j'ai juste la partie en notation ... vous connaitriez pas un site web ou on peut placer une position, que je puisse en prendre une image ? (j'ai pas de scanner).
Ou bien, alors, si vous insistez vraiment, je vous donne la notation jusqu'au moment crucial, mais c'est moins folichon

http://www.iechecs.com/iechecs.htm

Ca te va ?

impeccable, merci!

Alors voilà: les blancs jouent et gagnent:

Je ne trouve rien de transcendant à 1ere vue...
J'ose un 1CxG7 Rxg7
2Td6

Apres bon ca devrait vite etre sympa comme variante, mais bon il ya surement mieux

C'est vrai que Cxg7 m'a l'air intéressant ... et que je ne l'avais pas du tout envisagé pendant la partie ... il y a des menaces de Ch4-f5 et le clouage en f6 est très gênant pour les noirs

Mais bon, dans la partie, j'ai joué tout autre chose et je pense que ça gagne de manière plus claire et rapide. En interclubs, c'est toujours bon pour le moral de l'équipe de marquer un point alors que les autres jouent encore

Ouais apres Cxg7 je vois pas comment les noirs peuvent sauver leur cavalier cloué...
Donc au pire on s'en sort avec un pîon d'avance et une position noire délabrée, ce qui est deja ca.

Par contre j'arrive pas a trouver autre chose de valable

Coelio a écrit :Ouais apres Cxg7 je vois pas comment les noirs peuvent sauver leur cavalier cloué...
Donc au pire on s'en sort avec un pîon d'avance et une position noire délabrée, ce qui est deja ca.

Pas tout-à-fait d'accord: le Fd8 protège le Cf6, donc les blancs ne menacent rien tout de suite, ce qui donne aux noirs des occasions de réagir (en commençant par exemple par Cc2).

La suite de la partie, pour ceux qui renoncent, en petits caractères

1. Td4 Cfd5
2. Tg4 Dc2 (là, mon adversaire me facilite la tâche, mais c'était quand même gagnant quoi qu'il fasse)
3. Tg7+ Rh8
4. Tf7+ Rg8
5. Tg7+ Rh8
6. Tc7+ Ff6
7. Tc2 Cc2
8. Ff6 Tf6
9. Dc2 Cb4
10. Db2 abandon

Terminus Est a écrit :La suite de la partie, pour ceux qui renoncent, en petits caractères

1. Td4 Cfd5
2. Tg4 Dc2 (là, mon adversaire me facilite la tâche, mais c'était quand même gagnant quoi qu'il fasse)
3. Tg7+ Rh8
4. Tf7+ Rg8
5. Tg7+ Rh8
6. Tc7+ Ff6
7. Tc2 Cc2
8. Ff6 Tf6
9. Dc2 Cb4
10. Db2 abandon

A priori 5 Ch6 dans la partie que tu as joué devait clore les debats

Bravo pour cette fin je suis bien incapable de jouer des trucs pareils dans une partie (moi j'oublie mes pieces en prise a partir du 5 eme coup)

Ah ben oui je suis con, à chercher des trucs compliqués...

0/10 Coelio et :10/10: Terminus

cwkjc a écrit : A priori 5 Ch6 dans la partie que tu as joué devait clore les debats

Aargh!

On dirait bien que j'ai en effet raté un mat en 1 en ne jouant pas Ch6 (j'i trop picolé hier pour vérifier maintenant, mais ça m'a l'air d'être mat à première vue). La honte!

Enfin, bon, je me console en me disant que c'était archi-gagnant comme je l'ai joué aussi, mais vraiment mon obsession du matériel me perdra

Une jolie photo du tournoi Mtel à Sofia, où Judit Polgar donne l'impression de jouer au picador, face à celui qui est désormais (exit Kaspy) mon joueur préféré, l'intrépide Topalov.

Apparemment, la partie était tellement complexe que Topalov a axpliqué à la fin "qu'il n'avait rein compris à ce qui s'y passait" ... c'est dire! Autrement dit, j'y jetterai un coup d'oeil demain à tête reposée.



PS: je sais que ça n'a pas vraiment de rapport avec le topic, mais je ne voulais en créer un nouveau pour si peu

Je ne suis pas fan de Topalov perso....mon idole reste et restera l'immortel Viktor Kortchnoï !
J'aime bien Polgar néanmoins...

J'aime Topalov parcequ'il ose prendre des risques énormes (et comme il s'est beaucoup amélioré ces dernières années, ça paye de + en + souvent ).

Mais c'est clair que je suis aussi un grand fan des soeurs Polgar (et surtout Judit, qui a aussi un style sans compromission) et que j'adore Kortchnoï ... mon seul regret est qu'un joueur pareil n'ai jamais été champion du monde ... à + de 70 ans, il est encore capable de battre presque n'importe qui, et c'est pas le genre à accepter une nulle de salon

Zsuzsa était forte aussi chez les Polgar....

Et toi qui aimes les joueurs "offensifs" tu dois bien apprécier Alexei Shirov, un des derniers pratiquants de e4 au plus haut niveau ..
Et il ya plus longtemps le grand Mikhail Tal....

Alors que moi si on remonte ma référence est l'insurpassable Tigran V. Petrossian, le roi de la partie nulle.
Je suis un peu un spécialiste des nulles en tournoi, parfois un peu de salon je l'avoue

Ben, bizarrement, je suis moi aussi très prudent et loin du style flamboyant dans mes parties: je dois avoir tout joué dans ma vie, sauf 1.e4 (j'ai même essayé 1. g4 et son inverse avec les noirs). Mais les joueurs qui me stimulent sont tout le contraire: Kaspy, J et Z Polgar, Topalov, Tal, Shirov etc. ... probablement parcequ'ils résument ce dont je suis incapable face à l'échiquier: la prise de risque spéculative, qui tient à mon avis du grand art

Coelio a écrit :Alors que moi si on remonte ma référence est l'insurpassable Tigran V. Petrossian, le roi de la partie nulle.
Je suis un peu un spécialiste des nulles en tournoi, parfois un peu de salon je l'avoue

Je sais 8)

C'est clair qu'on a fait pas mal de nulles tous les deux, mais dans le peu de parties que j'ai gagné il yavait la demi-finale du tournoi ( une partie de toute beauté d'ailleurs, tres intense et agreable a jouer).
Et je suis tjs invaincu sur le forum 8)

Si fort que ça ?

Il fallait dire : si petite que ça la communauté d'échecs du QG ?

von Aasen a écrit :Il fallait dire : si petite que ça la communauté d'échecs du QG ?

Non il est vraiment redoutable niv 1800 ELO, c'est un niveau plus qu'honorable.

Merci Schnick mais je doute valoir encore ce niveau, ma piteuse prestation sur le dernier probleme de Terminus m'inquietant

Faudra vraiment qu'on s'en refasse une

Comme je me posait la question

* > 1000 : Débutant (enfant)
* > 1200 : Débutant
* > 1400 : Joueur amateur
* > 1600 : Bon joueur de club
* > 1800 : Très bon joueur de club
* > 2000 : Niveau national
* > 2200 : Maître national
* > 2400 : M.I. (~ 2436 joueurs) (Maître International)
* > 2500 : G.M.I. (~ 877 joueurs) (Grand Maître International)
* > 2600 : Les cents meilleurs mondiaux
* > 2700 : Les quinze meilleurs joueurs mondiaux
* > 2800 : Seuls Kasparov et Kramnik ont dépassé les 2800 points !

Tiré de iechecs.com

Donc y'a très peu de joueur au QG mais c'est des bons !

Et toi Schnick t'est à combien ?

PS : c'es tqui Kramnik

Sais pas faut demander à Coelio, j'ai jamais été classé, donc faut voir à combien il m'évalue.

A vue de nez le Schnick vaut bien un 1500-1600, apres faudrait voir en tournoi ce qu'il vaut...
Mais pour quelqu'un qui n'a jamais été classé et n'a donc jamais fait de compétition il se debrouille tres bien ( il a largement dominé Marius qui a déja atteint les 1600 si je me souviens bien mais qui est beaucoup beaucoup trop offensif , Terminus, toi qui aime le jeu d'attaque, va jouer contre Marius c'est l'Anderssen des temps modernes ).

Quand à Vladimir Kramnik, 30 ans, c'est le meilleur joueur du monde depuis la retraite de Kasparov.
Il est russe bien evidemment, et il est champion du monde ( enfin il n'est pas le seul, c'est un peu le bordel comme dans la boxe, il ya plusieurs titres, qui vont peut etre etre reunifiés. En attendant le champion du monde de la Federation Internationale est l'Ouzbek Kasimdzhanov ).

faudrait peut etre relancer un petit tournoi ?

qui donc avait bien peu avoir l'insolence

d'affronter notre maitre a tous en finale

la dernière fois ?

Si c'est moi le maitre à tous il s'agissait du petit Darksterber, que tu avais affronté au 1er tour si j'ai bonne mémoire Griff

En tout cas je suis ok pour un 2eme tournoi 8)

ah je suis partant !

je recommence a m'entrainer !



et euh quand je parlais de notre maitre a tous

je voulais parler de Marius

Coelio a écrit :En tout cas je suis ok pour un 2eme tournoi 8)

Et moi donc J'ai une revanche à prendre sur un certain abbé

oui un contre tous

et tous contre un !

les parties vous les faites sur quel site (a priori zone c'est naze ?) ?

Yahoo j'aime assez, il etait question d'un autre site http://www.chessanytime.com/

on fait un tournoi ou tout le monde s'affronte ? ou un tableau style tournoi de tennis ? j'avoue que je prefere la 1ere formule qui parait la moins frustrante pour la personne qui affronte Coelio au 1er match, il y a que des bons joueurs ou il existe des blaireaux comme moi qui ne connaissent pas les débuts de parties francaise, hollandaise, sicilienne, anglaise, indienne, espagnole, italienne, yougoslave, russe, jamaicaine, thailandaise....

En général, poule puis elimination directe.

Ca dépendra peut-être aussi du nombre d'interessés, j'imagine: on peut envisager un "toutes rondes" à 7-8, mais à 16, ça devient plus dur.

Je serais éventuellement tenté, mais cela dépendra de ma disponibilité et de la formule choisie (durée des parties etc.). J'ai beaucoup de mal à jouer des parties lentes sur ordi, je dois dire, donc rassurez-vous, je ne serai pas parmi les favoris

Jedirais toute ronde jusqu'a 8 joueurs, avec des poules apres.
20 minutes ou 30 minutes par joueur comme rythme.

Et parties sur yahoo ou zone.com

20 minutes c'est pour ceux qui savent reflechir....

je viens de faire une partie sur Yahoo ca sentait l'absence de reflexion helas...

j'ai un bouquin sur les ouvertures qui s'appelle les secrets cachés dans les ouvertures je vous en reparlerai plus tard rien que la premiere partie je ne comprend pas pourquoi ils decident de jouer ca plutot qu'autre chose (il va me falloir le temps de noter avant de poser ma question...)

pas de probleme si tu as une question on est là pour y repondre

ok ca commence par la partie du centre (ouverture peu favorable pour les balncs d'apres l'auteur) :
1 e4 e5
2 d4...

la ligne de jeu en question :

2 ...exd4
3 Dxd4 Cc6
4 De3 Cf6
5 Cc3 ...

continuation :
5 ... Fe7
6 Fd2 d5
7 exd5 Cxd5
8 Cxd5 Dxd5
9 Ce2 Fg4 (les blancs ne doivent pas roquer car leur pion a est en prise)
10 Cf4 Dd7
11 f3 0-0-0 !
12 0-0-0 Ff5 et le developpement des noirs est plus libre

j'ai du mal a comprendre pourquoi 12 0-0-0 et pourquoi pas fxg4...

ci dessous au format PGN il se lit facilement sur http://www.iechecs.com/iechecs.htm

[Event "<Evenement>"]
[Site "<lieu>"]
[Date "<date>"]
[Round "?"]
[White "<blancs>"]
[Black "<noirs>"]
[Result "*"]
1. e4 e5
2. d4 exd4
3. Dxd4 Cc6
4. De3 Cf6
5. Cc3 Fe7
6. Fd2 d5
7. exd5 Cxd5
8. Cxd5 Dxd5
9. Ce2 Fg4
10. Cf4 Dd7
11. f3 O-O-O
12. O-O-O Ff5

Je ne connais rien de rien à toutes ces ouvertures qui commencent par 1.e4 e5, mais dans cette position après fxg4, les noirs m'ont l'air d'avoir une solide attaque: par exemple 12 ... Fh4+, suivi de ... The8

Je confirme Terminus !
12....Fh4+
13 Rd1 ( si le roi va ailleurs ou si g3, Te8 cloue la Dame et la gagne ) Te8
14 D va où elle veut Te1 mat ( le F est cloué il ne peut pas prendre )

et échanger fou et tour contre dame c'est pas jouable ?

Oui c'est encore la meilleure chose à faire.
Mais tu peux etre sur que si ton adversaire est un tant soit peu bon ta partie est quasi foutue...

Dans tous les manuels, les évaluations matérielles sont en général basées sur les valeurs suivantes:

Dame = 10 pions
Tour = 5-5 1/2
Cavalier/Fou = 3 1/4- 3 1/2

Bien sûr , il faut tenir compte de la position, des menaces de mat etc., mais en général, une dame vaut donc plus que Tour+Fou. A notre niveau, c'est loin d'être toujours vrai, mais chez les pros, celui qui perd sa dame contre tour + pièce mineure sans compensations positionelles claires abandonne en général rapidement.