Page 2 sur 2
Re: L'espion de Staline
Posté : jeu. sept. 09, 2010 9:44 am
par GA_Thrawn
Il croyait naïvement que "ses" tchèques n'oseraient jamais lui faire de mal
Enfin au moins ça à évité à la France qu'il n'y soit nommé comme plus haut responsable

et on est sur que celui-là est mort et qu'il n'a pas disparu à la fin de la guerre.
Re: L'espion de Staline
Posté : ven. sept. 17, 2010 1:26 pm
par Marius
J'avais oublié ce post. Bien vu Griffon
Le sujet m'intéresse toujours autant et j'ai réussi à trouver un bouquin en Belgique qui fournissait une explication plausible : la Guerre a été gagnée en Suisse
http://www.priceminister.com/offer/buy/ ... Livre.html
parru en 1966.
La théorie de l'auteur est que Rudolf Roessler, le chef de l'Orchestre Rouge en Suisse, disposait de plusieurs contacts parmi les officiers subalternes de l'OKW. Ce groupe d'officiers aurait trahi par horreur du régime nazi en raison de sentiments chrétiens profonds.
Roesler aurait proposé ses services aux Français et aux Anglais mais ceux ci auraient refusé, se méfiant d'une manoeuvre d'intoxication.
Roesler aurait alors proposé ses services aux Soviétiques qui l'auraient poliment écouté avant de prendre réellement en compte ses informations à partir de la mi-octobre 41, voyant que tout ce que leur avait dit "Luci" (pseudo de Roesler) s'était réalisé.
L'auteur, Suisse, avance que les services secrets de son pays, parfaitement au courrant de ses activités, ont protégé Roesler des tueurs nazis lancés à ses trousses et permet ainsi de donner une image plus flateuse de la Confédération que celle généralement admise.
Par contre, compte tenu du fait que plusieurs officiers traités par Roesler étaient encore vivant en 1966, aucun nom n'est cité

.

Re: L'espion de Staline
Posté : ven. sept. 17, 2010 6:51 pm
par griffon
GA_Thrawn a écrit :Heu qu'Heydrich ou Schellenberg soit plutôt intelligent, ok mais tu fais beaucoup d'honneur à Kaltenbrunner, le procès de Nuremberg l'à plutôt montré comme une brute épaisse un peu borné.
Tu sous-estime Müller à mon avis par contre.
ce qui est fascinant chez ce Muller
c'est son manque total de convictions politiques
il ne croyait ni au Nazisme ni à Hitler
mais il a fait les pires horreurs pour le régime
et il l'aurait fait pour n'importe quelle autre !
ce qui explique les rumeurs de sa disparition à l'Est !
Re: L'espion de Staline
Posté : ven. sept. 17, 2010 7:55 pm
par GA_Thrawn
Effectivement.
En fait Freisler (prisonnier des russes en 1917 et surnommé par hitler mon petit bolchévique), Müller et d'autres en sont venus à admirer et envier le système soviétique et sa police politique qui allait encore plus loin qu'eux sur certains domaines.
Mais comme tu dis ils auraient pu servir n'importe quel régime totalitaire sans remord.
Re: L'espion de Staline
Posté : ven. sept. 17, 2010 8:29 pm
par Pepsi
GA_Thrawn a écrit :Effectivement.
En fait Freisler (prisonnier des russes en 1917 et surnommé par hitler mon petit bolchévique), Müller et d'autres en sont venus à admirer et envier le système soviétique et sa police politique qui allait encore plus loin qu'eux sur certains domaines.
Mais comme tu dis ils auraient pu servir n'importe quel régime totalitaire sans remord.
Même le sarkozysme ?

Re: L'espion de Staline
Posté : ven. sept. 17, 2010 9:23 pm
par Emp_Palpatine
Re: L'espion de Staline
Posté : ven. sept. 17, 2010 10:01 pm
par griffon
Pepsi a écrit :GA_Thrawn a écrit :Effectivement.
En fait Freisler (prisonnier des russes en 1917 et surnommé par hitler mon petit bolchévique), Müller et d'autres en sont venus à admirer et envier le système soviétique et sa police politique qui allait encore plus loin qu'eux sur certains domaines.
Mais comme tu dis ils auraient pu servir n'importe quel régime totalitaire sans remord.
Même le sarkozysme ?

je ne comprend pas la remarque
s'agit il d'une plaisanterie ?