Le Quartier Général

1er bilan après téléchargement

- 135 mo de download
- Nécessite le framewok .NET 2
- 134 pages de manuels (avec des illustrations)
- 33,34€ avec la TVA belge

framewok .NET 2 ??? C'est à dire ?

Le framework .NET est un composant logiciel pouvant être ajouté au système d'exploitation Microsoft Windows. Il peut être téléchargé sur le site de Microsoft et est également partiellement fourni dans certaines déclinaisons commerciales.

Plusieurs langages sont disponibles tels que le C# (mélange de C++ et de Java), le J# (proche du Java, mais non compatible Java) et le Visual Basic .NET (Visual Basic .NET). Grâce à la disponibilité des spécifications techniques, différents acteurs sont libres d'ajouter le support pour un autre langage, ou un langage classique (notamment Cobol, Pascal, Fortran, Eiffel, Ada) ainsi que ASP.NET. D'ailleurs le langage Python sera sous peu utilisable grâce au projet IronPython alors que le PHP l'est déja grâce au projet Phalanger.

Microsoft a aussi développé une version allégée du framework pour le développement d'applications pour son système d'exploitation pour assistants personnels : le .NET compact framework.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Framework_.NET

NET Framework 3.0 est installé depuis bien longtemps pour pouvoir jouer à la série des Tin Soldiers.

Je passe mon tour sur celui là en attendant Close Combat: Modern Tactics et la surprise WitP...
D'ailleurs les icônes me font penser à la série des V4V.

V4V


PS : j'adore la réponse de Lafrite , non seulement on y comprends rien mais en plus on se sent bête !

jmlo a écrit :V4V

C'est la série des V for Victory avec 4 opus: Operation Crusader, Stalingrad, Market Garden et Overlord sortie en 1992-93 ou quelque chose comme ça.

Je me demande si contrairement à ce qu'indique le nom du jeu, celui-ci n'est peut-être pas aussi tactique que cela...

Tout le front de l'est en tactique ça parait bizarre oui...

jmlo a écrit :Tout le front de l'est en tactique ça parait bizarre oui...

L'échelle c'est quoi ? Tout le front de l'est en dessous de la division, ça semble infaisable, ou alors il faut 4 jours pour un tour. Je vous explique pas en multi le nombre de reload qui s'affichent lorsque l'adversaire reçoit le tour.

Griffon va être tout content, les symboles OTAN pour le théâtre européen.

http://www.mikekreuzer.com/mods.htm



Hier c'était le multi NWN2, je n'ai pu ouvrir un scénario que ce matin. Résultat : j'ai failli louper mon train

Gros point positif pour l'interface, en moins de 2 minutes j'ai pu débarquer des troupes à Singapour, lancer une reconnaissance d'un porte avion, déplacer ma task force sans avoir du me plonger dans la doc.

Les pions représentent quoi ?

Les chiffres représentent quoi ?

L'échelle et la taille des unités doivent varier en fonction du scénario...non???

Pumba1968 a écrit :L'échelle et la taille des unités doivent varier en fonction du scénario...non???

Je n'ai ouvert qu'un scénario ce matin mais l'aspect taille des unités doit être géré dans l'éditeur.

Une unité peut-être composée de sous unités.

Exe : une unité peut contenir une infanterie, un antitank et un mortier.



La couleur de gauche sur counter indique à quel HQ il appartient, je crois que les chiffres indiquent la composition de l'unité mais sans plus de certitude que ça.

Pour les scénarios illustrés reportez vous à la section AAR du forum matrix http://www.matrixgames.com/forums/tt.asp?forumid=490

comme TOAW

mais pour régler l'échelle dans l'espace

il faut la régler dans le temps pour équilibrer !

unité de base 1 corps = 1 tour / semaine

1 regiment 1 tour / jour

pour l'instant je n'ai joué qu'avec des corps et des divisions

comme unités de base !

me semble que l'échelle la meilleure soit la frontière

entre le stratégique et l'opérationnel !

j'ai rien vu de tactique dedans !

Le site officiel. Ony trouve un ladder.

http://www.advancedtactics.org/index.php

J'ai fait le scénario Afrique du Nord en tant qu'Axe hier soir, difficulté normale.
Pas vu le temps passer

Victoire sans trop de mal. Vu la disproportion des forces au départ j'ai pu anéantir plusieurs unités en déroutes, le challenge c'est plutôt du coté Allié. L'IA réagissait plutôt bien avec des tentatives d'encerclement et de contournement.

Un scénario d'entrée idéal (avec renforts scriptés) pour se familiariser avec le ravitaillement, la chaîne de commandement, le renforcement d'unité et les règles de combats.

Le moteur semble vraiment souple, un scénario Great War qui exploite les Action Card semble alléchant : http://www.advancedtactics.org./scenario.php?nr=10

Ce soir j'essaie un scénario non historique avec la production d'unité activée, ça me rappellera les heures passées sous Empire

Bonjour,
Bien sympa ce jeux (et ce tutorial, quel modèle de simplicité, on comprend tout! )
Je serai super intéressé de faire le scénar WW1 à 3, 4 ou 6 joueurs (quoique à 6, je pense que le Serbe et le turc vont pas s'amuser tout les tours), ça branche des gens?

nous ne sommes pas les seuls a penser beaucoup de bien de ce jeu

http://jaguarusf.blogspot.com/2007/11/a ... eview.html

ça marche sur un écran 22' ? (vous allez m'avoir à l'usure )

jmlo a écrit :ça marche sur un écran 22' ? (vous allez m'avoir à l'usure )

c'est mon seul et unique but depuis 15 jours !

griffon a écrit :

jmlo a écrit :ça marche sur un écran 22' ? (vous allez m'avoir à l'usure )

c'est mon seul et unique but depuis 15 jours !

Si tu veut y arriver faut déjà répondre à la question parce que déjà que la carte est pas terrible si en plus elle est toute déformée c'est même pas la peine !

je ne peux pas répondre sans savoir ;

Quelle idée aussi de brancher son ordi sur une télé... C'est fini l'époque du Comodore64 !

Boudi a écrit :Quelle idée aussi de brancher son ordi sur une télé... C'est fini l'époque du Comodore64 !

Tss , ça aussi c'est fini Boudi

Chuuuuuut, il va se rendre compte qu'il a été eu

bon, j ai downloadé

Par contre impossible de trouver le patch 1.02

Quelqu'un pourrait me donner le lien direct svp ?

Elvis a écrit :bon, j ai downloadé
Par contre impossible de trouver le patch 1.02
Quelqu'un pourrait me donner le lien direct svp ?

Y'a pas, comme il est en bêta faut s'inscrire chez matrix, enregistrer son jeu et , enfin, on y a accès.

Ca vaut le coup de lire le manuel par contre

La sortie des campagnes de Napoléon aurait-elle éclipsé l'intérêt porté à ce jeu dont plus aucun écho ne parvient à mes petites oreilles ?

Pas du tout, le pbem se poursuit et le jeu se fait connaitre petit à petit.

oui le jeu de l'année dans sa catégorie !

ne joue pas dans la meme cour que ACW ou NCP par contre

J ai super du mal à accrocher...

Au delà de l'aspect esthetisme, que je sais mettre de coté - ce n'est pas la qualité du papier cadeau qui fait celle du cadeau, je regrette l'absence de possibilité d'apprehension sur le terrain : je n ai toujours pas compirs pourquoi une unité se fait pluverisée ou enfonce allegrement les lignes adverses.

bref, impossible d'etablir ou de prevoir une ligne de front...

Pour ma part maintenant en sortie, j attends World In Flames sur PC, une extention multri joueurs sur Napoleon Campaign avec diplomatye et production sur une 'grande campagne' ( attention multiplayer ne se limite pas à 2 joueurs) et Vain of Glory

Toi, tu es comme moi, tu aimes comprendre le pourquoi du comment. Tu es fait pour la série des Decisives Battles. En ce moment Matrix fait -25%, profites-en et rejoins le bon côté de la force. Le côté obscur ne t'ammènera à rien de bon.

Elvis a écrit : je regrette l'absence de possibilité d'apprehension sur le terrain : je n ai toujours pas compirs pourquoi une unité se fait pluverisée ou enfonce allegrement les lignes adverses.

bref, impossible d'etablir ou de prevoir une ligne de front...

Je suis un peu étonné, tout m'avait paru assez propre. Au delà des mécanisme décrit dans la doc, le reste est dépendant des choix de l'auteur du scénario (qualité des troupes, valeur d'attaque/défense/shock etc..).

Oui, il faut bien regarder les stats (nombre de tir/round et pourcentage de kill notamment) de ses sub units pour ce rendre compte de leur efficacité face à tel ou tel sub unit adverse.

j'avoue ne pas comprendre non plus ou est le problème !

tres simple de savoir ou l'on est (montagne , rivere d'un fleuve ....)

tres simple de connaitre au fusil pres l'état de nos forces

tres simple de connaitre nos valeurs de retranchement et de supply

alors ou est le malaise ?

les stats sont claires nettes et précises



regardes moi ce beau front !

Ha justement, je me demandais où étaient tes divisions de réserve

A Wilhelmshaven, prêtes à embarquer.

Vous y jouez toujours, personnellement j'ai bien accroché le scénario afrique du nord et le système de production.

Cependant qu'en est il sur le long terme ?
Avez vous essayé les PBEM ? Y a t'il un réel équilibre dans les parties ?

j'ai fait une petite partie sur carte aleatoire

lors de mon dernier WE en province !

mauvais départ et je n'ai pas pu resister à la production

des adversaires !

j'ai laissé ma part de PBEM à Lafritte

jouer le turc n'était passionnant !

Patch 1.15 sorti.

http://www.matrixgames.com/news.asp?nid=499

ah merci !

meme si je suis accro au mode "empire" de ce jeu

(j ai abandonné les scénaris historiques)

(Pour ceux/celles qui ne fréquentent pas le forum Cyberstratège):

J'ai réalisé (sous le pseudo de Plasman) un petit scénario sur la bataille de Cherbourg (1944). En anglais (mondialisation oblige).
Jouable à deux ou contre l'IA. Il inclus de nouveaux graphismes pour le terrain (bocage normand entre autres) et les unités.

Il est dispo en téléchargement sur Filefront:

Lien:

http://files.filefront.com/Race+For+Che ... einfo.html

Commentaires bienvenus.

Copie d'écran (cliquez sur l'image pour l'agrandir):

Ah joli !

je ferais un essai !

griffon a écrit :Ah joli !

je ferais un essai !

Il vaut le coup, c'est un scénario court embelli graphiquement avec des cartes d'action bien pensées et des événements qui mettent dans l'ambiance

D'ailleurs, je m'y remet ce soir si je ne suis pas trop crevé 8)

Le sujet chez cyber : http://www.cyberstratege.com/forum/view ... &start=180