Page 1 sur 1
Tintin chez les guignols
Posté : mar. juin 15, 2010 6:58 am
par GA_Thrawn
Ce qu'il faut à l'europe c'est ça:
Le rêve de Palpat'

Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mar. juin 15, 2010 7:10 am
par efelle
Gilou a écrit :
Comme disait mon arrière grand père: "Le peuple est une erreur naturelle, qui croit savoir des choses, alors que seuls les bourgeois dans les villes ont le savoir parce qu'ils ont été choisis par le créateur"
Ca me rappelle une chanson d'un grand chanteur belge :"Les bourgeois c'est comme les cochons..."
Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mar. juin 15, 2010 8:17 am
par Boudi
C'est les Allemands qui sont à la tête de ton truc, Ga ? Ils éclatent tout, enfin particulièrement la France, mais il ne recréent pas la Confédération germanique. Même pas une petite Bavière indépendante, si j'en crois sa couleur, sans nuance avec le reste de l'Allemagne.

Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mar. juin 15, 2010 8:55 am
par Maurice Morisson
Par contre ils semblent récupérer l'Autriche et le gros de la Suisse, voir même la Silésie...
Cette carte est quand même sacrément aberrante.
Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mar. juin 15, 2010 9:18 am
par Leiv
oui car chacun sait, que les Toulousains, les Bordelais et les Marseillais ont une unicité de culture comme les Clermontois...
Ca m'a l'air d'être un joli gloubi boulga mélangeant aspirations historiques passées, aspirations contemporaines, langues (l'Occitanie en gros c'est là ou il y avait la langue d'Oc, mais à part ça...).
SAUF pour l'Allemagne qui comme chacun sait est unie depuis des siècles et surtout qui n'a AUCUN clivage est ouest..... nan mais sérieux quoi...
Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mar. juin 15, 2010 9:25 am
par Kara Iskandar
C'est sûr qu'il y a de quoi rigoler.

Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mar. juin 15, 2010 9:30 am
par el_slapper
A Munich, J'ai croisé des gens dont je comprenais l'Allemand comme si c'était du Français, et d'autres moins compréhensibles que des Tibétains parlant Cantonnais.....
Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mar. juin 15, 2010 9:39 am
par Seb
athax a écrit :Bah, c'est aller en arrière tout ça !
Il faut penser Europe maintenant, ou plutôt Etas-Unis d'Europe. D'ailleurs, le sigle en Anglais serait ... USE
Les "Etats-Unis d'Europe", c'était l'avenir dans les années 1950. Mais ca fait un bout de temps qu'il n'y a plus que quelques Français pour faire semblant d'y croire. L'avenir a changé

Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mar. juin 15, 2010 10:07 am
par GA_Thrawn
J'ai bien pensé qu'elle vous ferais marrer cette carte.
J'aime particulièrement la silésie indépendante

et la cornouailles.
Sans compter que je ne veux pas partager le pouvoir avec Leaz, il prendra le duché de Toulouse et je récupérerais la Guyenne. Quand au baron de st-étienne nous lui taillerons une belle principauté.

Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mar. juin 15, 2010 10:10 am
par Maurice Morisson
Par contre sur cette carte la Wallonie est française.

Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mar. juin 15, 2010 10:10 am
par Kara Iskandar
GA_Thrawn a écrit :J'ai bien pensé qu'elle vous ferais marrer cette carte.
J'aime particulièrement la silésie indépendante

et la cornouailles.
Sans compter que je ne veux pas partager le pouvoir avec Leaz, il prendra le duché de Toulouse et je récupérerais la Guyenne. Quand au baron de st-étienne nous lui taillerons une belle principauté.

Je peux avoir le Dauphiné ?

Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mar. juin 15, 2010 10:13 am
par athax
Sur ta carte par contre,je ne comprend pas la division de l'Italie.

Pourquoi la plaine du po est indépendante, ainsi que Venise ?
Pourquoi la Sicile ne l'est pas ? Le Piémont ? Ou les grandes cités du nord ?
Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mar. juin 15, 2010 10:15 am
par GA_Thrawn
Bah c'est une carte d'éco-citoyens faut pas chercher à comprendre...
Sinon ils ont remis la transylvanie de dracula.

Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mar. juin 15, 2010 10:16 am
par vava
el_slapper a écrit :A Munich, J'ai croisé des gens dont je comprenais l'Allemand comme si c'était du Français, et d'autres moins compréhensibles que des Tibétains parlant Cantonnais.....
Pareil à Toulouse !

Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mar. juin 15, 2010 10:22 am
par Kara Iskandar
athax a écrit :Sur ta carte par contre,je ne comprend pas la division de l'Italie.

Pourquoi la plaine du po est indépendante, ainsi que Venise ?
Pourquoi la Sicile ne l'est pas ? Le Piémont ? Ou les grandes cités du nord ?
La division de l'Italie est très bizarre. L'Emilie-Romagne à part, je vois pas pourquoi, entre autres.

Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mar. juin 15, 2010 10:28 am
par Gilou
Au moins il y a de quoi en rire, surtout la fin de l'émission...
http://comedie.belrtl.be/Video/175490.aspx
Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mar. juin 15, 2010 10:35 am
par griffon
GA_Thrawn a écrit :Ce qu'il faut à l'europe c'est ça:
Le rêve de Palpat'

le reve de Palpat je ne sais pas
par contre c'est comme cela que je vois les peuples !
cette carte est encore meilleure que celle de l'ETA !

Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mar. juin 15, 2010 10:43 am
par jmlo
Ce sujet concerne de la Belgique si un modo pouvais mettre la carte de Thrawn dans le forum humour avec les commentaires qui vont avec ce serais sympa , merci d'avance

Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mar. juin 15, 2010 10:49 am
par griffon
le mettre ailleurs serait bienvenu en effet car hors sujet
le mettre dans le topic humour serait un manque grave de respect
vis a vis de ceux qui prennent cet argument au sérieux !
Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mar. juin 15, 2010 10:51 am
par griffon
d'ailleurs elle ne semble pas te faire trop rire non plus cette carte !

Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mar. juin 15, 2010 11:51 am
par Otto Granpieds
Boudi a écrit :Ces Belges qui souhaitent être rattachés à la France
Le succès du parti indépendantiste flamand N-VA aux élections législatives belges de dimanche (27 sièges sur les 150 de la Chambre) renforce la conviction des rattachistes wallons que l’avenir et la protection des francophones de Belgique (40% des 10 millions d’habitants) passent par l’absorption par la France de la Wallonie, qui deviendrait ainsi la 23e région métropolitaine.
http://www.leparisien.fr/politique/ces- ... 964945.php
Et ils sont au courant, pour les impôts ?

Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mar. juin 15, 2010 11:56 am
par jmlo
griffon a écrit :d'ailleurs elle ne semble pas te faire trop rire non plus cette carte !

J'ai pas beaucoup de sympathie pour ces groupuscules racistes qui ne représente qu'eux même

Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mar. juin 15, 2010 12:38 pm
par el_slapper
GA_Thrawn, débutant en Cornique a écrit :
J'aime particulièrement la silésie indépendante

et la cornouailles.
Pour la Silésie, ça aurait eu un sens il y a 50 ans. Mon beau-père a appris le silésien avant le Polonais. Mais à la chute du mur, tout celà était totalement polonisé, et sa génération est la dernière à maitriser la langue.
(et cet argument se retrouve sans doute pour beaucoup d'autres régions que je connais moins bien).
Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mar. juin 15, 2010 12:41 pm
par Bartimeus
vava a écrit :el_slapper a écrit :A Munich, J'ai croisé des gens dont je comprenais l'Allemand comme si c'était du Français, et d'autres moins compréhensibles que des Tibétains parlant Cantonnais.....
Pareil à Toulouse !

LE pire c'est encore le fin fond de la Bretagne ou du pays basque ^^
ps: Moi je prendrais bien le comté de Provence

Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mar. juin 15, 2010 2:24 pm
par Reborn
jmlo a écrit :griffon a écrit :d'ailleurs elle ne semble pas te faire trop rire non plus cette carte !

J'ai pas beaucoup de sympathie pour ces groupuscules racistes qui ne représente qu'eux même

http://en.wikipedia.org/wiki/European_Free_Alliance
Groupuscules racistes ...

Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mar. juin 15, 2010 2:36 pm
par GA_Thrawn
Désolé du HS. Si un modo peut couper la conversation et créer un nouveau sujet ça serait bien.

Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mar. juin 15, 2010 2:38 pm
par jmlo
Des gens qui veulent me transformer en étranger dans mon propre pays t'appelle ça comment ? (et pi wikipedia c'est le mal d'après palpat

)
Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mar. juin 15, 2010 2:38 pm
par Boudi
GA_Thrawn a écrit :Désolé du HS. Si un modo peut couper la conversation et créer un nouveau sujet ça serait bien.

Tu veux quoi comme titre pour le nouveau sujet, ouvert à partir de ta carte ?
Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mar. juin 15, 2010 2:40 pm
par GA_Thrawn
Heu....
Ce qu'il faut pour l'europe?
Carte de la nouvelle europe?
Jmlo ce sujet est pour toi!
j'en sais rien fait toi plaisir.

Re: Tintin chez les guignols
Posté : mar. juin 15, 2010 2:45 pm
par GA_Thrawn
Rooh c'est nul maintenant qu'il est exilé dans le forum humour plus personne va le voir.

Re: Tintin chez les guignols
Posté : mar. juin 15, 2010 2:47 pm
par Boudi
Trouve-moi un titre sérieux et je le rebalance en actu, je croyais que le forum humour était, comme jmlo, ce qui convenait le mieux.

Re: Tintin chez les guignols
Posté : mar. juin 15, 2010 2:52 pm
par athax
C'est sur que le sujet pourrait être sérieux.
L'Europe des nations, des peuples, des états, politique, économique....
On pourrait poster pleins de cartes vachement compliquées, avec des implications socio-éco-politico-géo-stratégico-culturelles
Le titre par contre..."Tintin chez les guignols"

Re: Tintin chez les guignols
Posté : mar. juin 15, 2010 2:59 pm
par Boudi
Pour ça que je demande un autre titre.

Ca passe dans l'humour, mais pas ailleurs. Tintin parce que l'histoire part du forum belge, Guignols parce que comment qualifier autrement cette carte... "de guignols" ?
Re: Tintin chez les guignols
Posté : mar. juin 15, 2010 4:38 pm
par athax
@GA_Thrawn : Moi je dis, c'est à cause de ton avatar que Boudi il dit que c'est une carte de Guignols.
Comment veux-tu qu'on te prenne au sérieux avec une photo pareil en dessous de ton pseudo ??

Re: Tintin chez les guignols
Posté : mar. juin 15, 2010 4:41 pm
par GA_Thrawn
Et alors, toi t'as bien 5 guignols en photo en signature.
J'ai foi dans l'équipe de France mÔsieur! Non à l'anti-france et à la chienlit.
Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mar. juin 15, 2010 5:12 pm
par jmlo
GA_Thrawn a écrit :Heu....
Ce qu'il faut pour l'europe?
Carte de la nouvelle europe?
Jmlo ce sujet est pour toi!
j'en sais rien fait toi plaisir.

Demande a aheuc il déjà publié une carte de ce genre ici.
Re: [Belgique] Vers la confédération royale ?
Posté : mer. juin 16, 2010 8:04 am
par jmlo
Reborn a écrit :jmlo a écrit :griffon a écrit :d'ailleurs elle ne semble pas te faire trop rire non plus cette carte !

J'ai pas beaucoup de sympathie pour ces groupuscules racistes qui ne représente qu'eux même

http://en.wikipedia.org/wiki/European_Free_Alliance
Groupuscules racistes ...

C'est marrant , au parlement européen la NVA est dans le groupe europe écologie
http://bruxelles.blogs.liberation.fr/co ... wever.html