Le Quartier Général

Viipuri le tombeau des soviétiques

bien joué avec les paras pour prendre à revers!

Tu avais reconnu le terrain avant ou tu sautais en aveugle?

Maximus a écrit :bien joué avec les paras pour prendre à revers!

Tu avais reconnu le terrain avant ou tu sautais en aveugle?

La Kriegsmarine a joué les éclaireurs

belle utilisation des paras et des troupes aéroportées en finlande

Bon là, indéniablement c'est très bien joué et on ne peut plus mettre ça sur le dos du scénario

La prise de Vologda renvois toute tentative d'attaque venant du nord a.. trés loin

Il y a quoi aprés ? Arkhangeslk et c'est tout non ?

Tes para vont s'enterrer ou attaquer?
Le cas échéant, vers le nord ou vers le sud?

15 Février 1942



Front ouest :

RAS.

Front Finlandais :



Le IV corps tient toujours face aux Russes, à 1 contre 5.
Il perd encore 3 000 hommes mais inflige plus de 5 000 pertes.

Les paras ont juste eu le temps de se creuser quelques trous avant que les Russes les attaquent.
Face aux 14 000 paras, c'est plus de 50 000 Russes qui montent à l'assaut.
Malgré leur équipement léger, les paras font merveille.
Non seulement ils conservent leur position en ne perdant que 2 800 hommes mais ils infligent plus de 23 000 pertes.

La déception viendra de la 4e armée panzer qui se révèle incapable de percer et de faire la jonction avec les paras.
Malgré 3 assauts, les Russes s'accrochent à leur position.
Chaque camp perd 8 000 hommes dans les combats.
Les paras vont devoir tenir.

Front de Vologda :



La 2e armée panzer encercle Vologda et y piège 9 corps russes.
En ne perdant moins de 400 hommes, les panzers ont repoussé 2 corps d'infanterie, faisant perdre plus de 10 000 hommes aux Russes.
La route d'Arkhangelsk est ouverte. Mais une fois la poche de Vologda nettoyée, je crains de devoir envoyer la 4e armée et la 2e armée panzer en Finlande.

Front de Stalingrad :



Au nord de Stalingrad, je poursuis l'offensive.
Avec les éléments blindés de la 1er et la 3e armée panzer contre la position russe la plus au nord.
L'attaque sera stoppée au 3e assauts, mes hommes étant trop fatigués pour poursuivre.
Je perd 15 000 hommes pour 27 000 Russes.

Pendant que plus au sud, je tente de franchir le Don avec deux panzer corps et un corps d'infanterie.
Là aussi l'attaque sera stoppée au 3e assauts.
Je perd 14 000 hommes de plus et le Russe 18 000 de plus aussi.

22 Février 1942

Front ouest :



De nouveau les alliés attaquent Koblenz.
Ils lancent seulement un seul assaut où les deux camps perdent 10 000 hommes.
Puis ils se contentent de bombarder la ville.
176 appareils seront abattus par la flak.

Front Finlandais :



Le monde assiste incrédule à la défense acharnée des paras du Feldmarschall Banane
Bien qu'ils commencent à être à court de munitions, ils n’hésitent pas à repousser l'ennemi à mains nues.
Cela fait quinze jours qu'ils se battent contre un ennemi bien plus nombreux mais au combien inexpérimenté.
Les positions des hommes sont maintenant solides et on ne compte que 1 300 paras mis hors de combat pour 19 000 Russes.

Galvanisé par l'ardeur des paras, les hommes de la 4e armée panzer avancent enfin en bousculant les Russes.
Je perd 2 500 hommes pour plus de 7 000 Russes.
Néanmoins l'attaque des panzers s’essouffle rapidement et les paras devront tenir encore une longue semaine.

Front de Vologda :



Au nord de Vologda, le XV corps repousse puis détruit un corps russe qui n'était pas encerclé à Vologda. Je perd 3 000 homme pour 19 000 Russes.
Un premier assaut est lancé contre les troupes encerclées dans la poche pour la réduire au plus vite.
Cela me coûte 4 500 hommes mais 30 000 Russes sont mis hors de combat.

Front de Stalingrad :



Je continue exactement comme la semaine dernière.
Au nord de Stalingrad, cette fois je progresse.
Le bilan est cependant lourd : 20 000 hommes de mon côté contre 24 000 en face.
De plus les panzers ont besoin d'une pause.

Plus au sud, la traversée du don est effectuée par le III corps panzers.
Je perd là 13 000 hommes contre 12 000 Russes.

1er Mars 1942

Front ouest :

RAS.

Front Finlandais :



Les paras ont tenu bon !
Ne perdant que 1 300 hommes alors qu'ils ont mis cette semaine 27 000 Russes hors de combat de plus.
Moi qui pensait les envoyer à la mort dans un dernier geste pour défendre la Finlande
Alors certes ils sont soutenus par la Kriegsmarine mais le ratio des pertes est assez hallucinant
Au total les paras auront perdu 5 400 hommes dans les combats en Finlande mais ils auront infligé plus de 69 000 pertes au soviétiques
Soit un 'kill ratio' supérieur à du 1 pour 10
Le Feldmarschall Banane est convoqué à Berlin pour expliquer plus précisément l'entrainement qu'on subit les paras

Le VI corps finlandais attaque depuis l'est alors que le III et le IV corps finlandais attaquent depuis l'ouest.
Et la 4e armée panzer parvient à avancer et à réaliser la jonction avec les paras.
Ne perdant que 400 hommes pour cela, et ayant infligé plus de 5 000 pertes dans les rangs russes.

La Finlande est sauvée

Front de Vologda :



Réduction de la poche en cours.
Cela me coûte 11 000 hommes mais plus de 52 000 Russes sont mis hors de combat.
Une fois la poche réduite, le gros de la troupe ira renforcer mon dispositif autours de Leningrad.

Front de Stalingrad :



A Stalingrad les pz corps se reposent après les dernières semaine de combat.
Cette semaine, c'est l'infanterie qui effectuera l'attaque.
C'est un échec sanglant : la position ennemie n'est pas prise et chaque camp perd plus de 25 000 hommes.

Ca en devient un peu ridicule cet exploit des paras.
Je serais dégouté à la place de Balder.

Je ne sais pas ce qu'ont fumé ceux qui codent ce jeu, mais c'est carrément du foutage de gueule, sur ce point précis (les paras)

AAR toujours bon, des opportunités saisies quand il le fallait, une très bonne 1ère partie jusqu'à la chute de Moscou, mais j'arrete les frais de mon cote : a chaque nouvelle bataille enterrant arbitrairement un peu plus l'Armee Rouge, je fulmine ... A la place de Balder, j'aurais (je pense) claqué la porte depuis un moment. Ce n'est plus un jeu, c'est un massacre, et ça fait 2 ans qu'il encaisse sans espoir de voir le bout du tunnel.

Quel intérêt pour ce what-if ? Quel intérêt pour le joueur russe, a part servir de faire-valoir pour le camp allemand ?
Dit comme ça, ça peut sembler rugueux, mais c'est pas contre Amaris ( qui a indéniablement survolé la partie, il suffit de voir les choix tactiques plus audacieux de son cote)

Il semble qu'il y a quelque chose, dans le jeu, qui désavantage le Russe jusqu'à quoi ? Fin 42, comme dans la réalité ? Le coup des paras (très bien pensé, beau retardateur) qui se transforme en tombeau de l'armée rouge, on est la dans un mécanisme qui semble pourri jusqu'à la moelle...

Si je suis bien ce que d'autres ecrivent, ce sera celui qui aura les penalites les plus ridicules qui perdra.
A ce petit jeu, je pense que le ravitaillement a volonte a Moscou apres son encerclement ne doit pas etre loin du top.
Nous savons pourquoi Leningrad a tenu IRL, et pourquoi la 6eme armee allemande a succombe a Stalingrad. Or ici, ce sont les troupes encerclees a Moscou qui ont saigne l'armee allemande.
Personnellement, je ne donne pas l'URSS perdante. Je m'attends a de tres mauvaises surprises pour l'Allemand.
En tout cas, toutes mes felicitations pour cet AAR que je suis tous les jours!

L'auteur de ce scénario , et ne lui jetons pas la pierre car ca représente deux ans de sa vie ,

l'a conçu avec des contraintes fortes et tout un paquet de "House rules"

pour coller le plus pres possible a la guerre en Europe durant la période

( fort bonus aux allemands jusqu'à fin 42 , tres peu ds troupes US sur le continent jusqu'à Mai 44 ...... )

et c'est une bonne chose car cela donne normalement un jeu

ou l'Allemand mène le jeu jusqu'en 42 , un jeu ou l'allemand s'arrete à un hex de Moscou

à la fameuse station de tramway ou il entame le reflux

un jeu ou l'allemand arrive aux portes d'Alexandrie puis recule

un jeu ou les Alliés remontent lentement (tres) la Sicile et la botte ........

un jeu ou les batailles décisives se jouent en 44 !

et je trouve que c'est plutot une belle réussite compte tenu du moteur du jeu

et du périmètre !

De plus c'est aussi une réussite car un "bon" jeu sur la période

est un jeu qui définit un allemand qui gagne un allemand qui tiens encore Berlin en hiver 45 ,

un match nul un allemand qui tiens Berlin en été 45 , et un allemand qui perd un allemand qui a perdu Berlin

avant le printemps 45 !

pas un allemand qui tiens l'Europe entière en 43

Qui aimerait un tel jeu ?

des amateurs de what if peut etre et ce n'est pas un crime que d'aimer cela

mais dans ce cas il faut comme Lulu le faire sur un jeu Paradox

pas sur ce scénar particulier pensé pour les conditions

décrites ci dessus !

mad a écrit :Je ne sais pas ce qu'ont fumé ceux qui codent ce jeu, mais c'est carrément du foutage de gueule, sur ce point précis (les paras)

AAR toujours bon, des opportunités saisies quand il le fallait, une très bonne 1ère partie jusqu'à la chute de Moscou, mais j'arrete les frais de mon cote : a chaque nouvelle bataille enterrant arbitrairement un peu plus l'Armee Rouge, je fulmine ... A la place de Balder, j'aurais (je pense) claqué la porte depuis un moment. Ce n'est plus un jeu, c'est un massacre, et ça fait 2 ans qu'il encaisse sans espoir de voir le bout du tunnel.

Quel intérêt pour ce what-if ? Quel intérêt pour le joueur russe, a part servir de faire-valoir pour le camp allemand ?
Dit comme ça, ça peut sembler rugueux, mais c'est pas contre Amaris ( qui a indéniablement survolé la partie, il suffit de voir les choix tactiques plus audacieux de son cote)

Il semble qu'il y a quelque chose, dans le jeu, qui désavantage le Russe jusqu'à quoi ? Fin 42, comme dans la réalité ? Le coup des paras (très bien pensé, beau retardateur) qui se transforme en tombeau de l'armée rouge, on est la dans un mécanisme qui semble pourri jusqu'à la moelle...

Ben en théorie, sacrifier une divisions de paras pour un effet retardateur je pense pas que ce soit une bonne idée .

Et puis ces paras, ils sont peut-être armé de fusil laser, on sait pas .

Non sérieusement, les résultats ne m'étonnent pas. J'ai joué au scénarion "Operation Dragoon" côté allié et l'IA côté Allemand. Je n'arrive pas à prendre Marseille avec mon armée française libre, parce qu'il y a des putains de canons de 75 merdique dans les garnisons. C'est considéré comme de l'artillerie, donc toute l'infanterie se fait massacrer et même avec des blindés ça change rien.
Alors ici, vu que la Kriegsmarine est en appui des paras, c'est peut-être ça qui fait que ces paras résistent aussi bien. Mais c'est quand même un peu abusé.