Page 1 sur 2
Question protocolaire SAS vs SAR
Posté : jeu. janv. 06, 2011 12:28 pm
par Leiv
Voilà, un ami vient d'avoir la fève dans la galette, je me suis donc empressé de l'appeler "son Altesse Royale". Lui préfère "Son Altesse Sérénissime"...
Et là soudain, débat...
qu'est-ce qui différencie ce genre d'appellation ? simplement l'usage ou un roi / pape / prince peut-il choisir son appellation ?
Merci à tous, je ne doute pas qu'avec la population du forum, ça va fuser

Re: Question protocolaire SAS vs SAR
Posté : jeu. janv. 06, 2011 12:53 pm
par Sinydoc
Son Altesse Sérénissime c'est pour les princes effectivement (Albert de Monaco par exemple) et le Royal pour les rois mais le pourquoi du comment je n'en sais rien...
Re: Question protocolaire SAS vs SAR
Posté : jeu. janv. 06, 2011 12:56 pm
par tyrex
Il me semble que SAR s'adresse à des personnes ointes. SAS s'adresse plus à un rang inférieur de noblesse.
Re: Question protocolaire SAS vs SAR
Posté : jeu. janv. 06, 2011 11:14 pm
par buzz l'éclair
Je dirais plutôt que SAS s'applique aux familles princières souveraines et que SAR s'applique aux membre princiers des familles royales qui ne sont ni roi ni reine.
Re: Question protocolaire SAS vs SAR
Posté : ven. janv. 07, 2011 1:40 pm
par Moi_meme
SAR est réservée aux grades de Roi, reine, margrave et Grand-Duc, archiduc, plus les proches de ces gens là-
SAS est réservée au grade de Duc, marquis et prince, si régnant. Les dépositaires du pouvoir dans les oligarchies ont droit de porter ce titre. Je demande confirmation, mais je pense qu'aussi les régents peuvent porter cette étiquette.
Il existe aussi un autre titre, SAI ( Son Altesse Impériale ), très rarement usé qui est usé juste pour les Empereurs, ou pour les Roi avec deux royaumes. Très rare, en tout cas. Les Anglais n'en font pas utilisation, ils utilisent HM partout. J'ai du le voir une fois ou deux chez les autrichiens, mais c'est rare aussi là bas.
Pour les papes, aucune idée.
Re: Question protocolaire SAS vs SAR
Posté : ven. janv. 07, 2011 4:10 pm
par Banane john
Moi_meme est démasqué; en fait il s' appel Bern, Stéphane Bern

Re: Question protocolaire SAS vs SAR
Posté : ven. janv. 07, 2011 4:37 pm
par Emp_Palpatine
Moi_meme a écrit :
Pour les papes, aucune idée.
Sa sainteté.

Re: Question protocolaire SAS vs SAR
Posté : ven. janv. 07, 2011 4:59 pm
par Bartimeus
Le titre de "citoyen" a quand même plus de gueule ^^
Re: Question protocolaire SAS vs SAR
Posté : ven. janv. 07, 2011 5:17 pm
par Emp_Palpatine
Moi j'aime pas.

Re: Question protocolaire SAS vs SAR
Posté : ven. janv. 07, 2011 5:18 pm
par Emp_Palpatine
Ou alors "citoyen de la République Romaine".
Re: Question protocolaire SAS vs SAR
Posté : ven. janv. 07, 2011 6:00 pm
par Bartimeus
C'est pas un peu long

^^ xD
Re: Question protocolaire SAS vs SAR
Posté : ven. janv. 07, 2011 6:49 pm
par Moi_meme
Oui, mais juste que c'est pas SS ( sa Sainteté)
Le pape normalement signe avec les lettres de son nom pontifical et un chiffre. Mais, normalement, en fait, il ne signe même pas, y apportant un sceau, avec les lettres TEP ( Tu es Petrus). Pour le choix du nom protocolaire, je n'en ai pas la moindre idée.
Re: Question protocolaire SAS vs SAR
Posté : ven. janv. 07, 2011 10:40 pm
par Bébert
Banane john a écrit :Moi_meme est démasqué; en fait il s' appel Bern, Stéphane Bern

Bern étant juif et homosexuel, ce serait assez drôle au fond

Re: Question protocolaire SAS vs SAR
Posté : ven. janv. 07, 2011 11:28 pm
par Greyhunter
Bébert a écrit :Banane john a écrit :Moi_meme est démasqué; en fait il s' appel Bern, Stéphane Bern

Bern étant juif et homosexuel, ce serait assez drôle au fond

Peut-être même franc-maçon et dreyfusard!

Re: Question protocolaire SAS vs SAR
Posté : ven. janv. 07, 2011 11:51 pm
par Bébert
Greyhunter a écrit :Bébert a écrit :Banane john a écrit :Moi_meme est démasqué; en fait il s' appel Bern, Stéphane Bern

Bern étant juif et homosexuel, ce serait assez drôle au fond

Peut-être même franc-maçon et dreyfusard!

Ce n'est pas incompatible
