Campagne de 1812

[Dédé]

Il y a 200 ans...Napo était à Moscou (lui) depuis le 14 septembre.
Ce bicentenaire totalement ignoré en France mérite tout de même que l'on s'en souvienne un tout petit peu (on a déjà soigneusement évité de commémorer Austerlitz.....mais pas Trafalgar. Bref )



Un petit lien de nos amis de Novosti : http://fr.rian.ru/infographie/20120926/196150594.html

A noter qu'une vingtaine de cosaques refont le chemin qui a raccompagné Napo à Paris : http://fr.rian.ru/culture/20120906/195974541.html
Pour ceux qui sont dans le coin, ils seront les 6 et 7 octobre à l'hippodrome de Nancy

Un petit article intéressant s'interrogeant sur les défaillances logistiques : http://www.cdef.terre.defense.gouv.fr/p ... t07_RX.pdf

Un lien sur les batailles de l'aile gauche, souvent oubliée au détriment du centre : http://www.planete-napoleon.com/docs/Ca ... _I_bis.pdf

Je ne puis que conseiller la (re)lecture du bouquin de Carlito Von Clausewitz sur le sujet : http://books.google.fr/books?id=VYNOqAl ... ue&f=false


La Bérézina à Studianka

[jagermeister]

Merci pour cette piqure de rappel Dédé.

[DarthMath]

Napo est bon !! Napo est grand !! Napo n'aurait jamais dû aller se geler là-bas !!

Mis à part ça, très jolie affiche-titre !!

[jmlo]

Napo est bon !! Napo est grand !! Napo n'aurait jamais dû aller se geler là-bas !!

Comme les russes qui glorifie Staline tu aime les grands bouchers.

[Dédé]

Il faut bien reconnaitre qu'il a fait péter les scores. D'après le petit site de novosti, il nous a couté un paquet de citoyens (je ne sais pas si ils comprennent les français intra-muros ou les français du Grand Empire et ses 130 départements...) :

Les guerres de la Révolution et de l’Empire mobilisent, dans le camp français[1], 3 587 000 hommes[2]. Le nombre moyen de conscrits oscille, jusqu’en 1812, de 30 à 80 000 par an dans l’Empire. Durant les guerres impériales, 1800 à 1815, le nombre de soldats décédés au combat ou des suites de leurs blessures peut être estimé à 427 000. A cela, il faut ajouter les soldats fait prisonniers non revenus et les soldats mort de maladie qui sont estimables à environ 550 000. Ces chiffres sont à rapporter à l’évolution de la courbe démographique pour la même période : en 1813, l’Empire Français enregistre 387 000 mariages et en 1814, le nombre de naissance est proche d’un million.
Trouvé là : http://www.associationsuchet.com/article-26798541.html

Après, cela reste une aventure militaire hors normes (avec toutes les horreurs qui vont avec).

On pourrait au moins un peu en parler, d'autant plus que cette "aventure" a, in fine, entrainé la chute de l'empereur et la réorganisation de l'Europe.
Pour les souffrances des trouffions, des populations, on pourrait au moins s'en souvenir un petit peu. Rien que pour les petites gens qui en furent les victimes.

Après les ravages du politiquement correct, nous voici à la pointe de l'historiquement correct....
Pffffffff

[Leaz]

Oui, qu'on fasse l'impasse sur la période napoléonienne encore aujourd'hui est un peu ridicule, c'est quand même le moment le plus glorieux de notre histoire !

[buzz l'éclair]

Personnellement, j'adore ce personnage parce qu'il est tout simplement hors-norme, il est extra-ordinaire. C'est bel et bien un météore qui a brûlé et éclairé son siècle.
Je suis bien d'accord avec le fait que l'oubli volontaire de la période napoléonienne est un scandale. Certes, il y a eu des choses pas très glorieuses et il y a eu moult morts, mais ce n'est pas un boucher !!! Il n'est pas responsable de l'ensemble des guerres qui ont eu lieu sous son règne.
En outre, plusieurs de ses réalisations et de ses actions militaires ont marqué l'Histoire. La prise de Moscou en est une, même si l'histoire a surtout retenu le retour avec la Bérézina (moment ambigu au demeurant).
Napoléon n'a cessé de le dire, il aurait dû partir plus tôt de cette ville et il a reçu un coup de poignard dans le dos avec l'incendie de la ville par le comte Rostoptchine.
Bref, Napoléon n'est pas un dieu à aduler, ni un monstre à vouer aux gémonies, c'est un homme hors du commun. En France, il y a eu quand même très peu (hein François ), il serait bon qu'on se souvienne d'eux.

[Dédé]

Personnellement, j'adore ce personnage parce qu'il est tout simplement hors-norme, il est extra-ordinaire. C'est bel et bien un météore qui a brûlé et éclairé son siècle.
Je suis bien d'accord avec le fait que l'oubli volontaire de la période napoléonienne est un scandale. Certes, il y a eu des choses pas très glorieuses et il y a eu moult morts, mais ce n'est pas un boucher !!! Il n'est pas responsable de l'ensemble des guerres qui ont eu lieu sous son règne.
En outre, plusieurs de ses réalisations et de ses actions militaires ont marqué l'Histoire. La prise de Moscou en est une, même si l'histoire a surtout retenu le retour avec la Bérézina (moment ambigu au demeurant).
Napoléon n'a cessé de le dire, il aurait dû partir plus tôt de cette ville et il a reçu un coup de poignard dans le dos avec l'incendie de la ville par le comte Rostoptchine.
Bref, Napoléon n'est pas un dieu à aduler, ni un monstre à vouer aux gémonies, c'est un homme hors du commun. En France, il y a eu quand même très peu (hein François ), il serait bon qu'on se souvienne d'eux.

Je n'aurai pas dit mieux

[stratcom]

Oui, qu'on fasse l'impasse sur la période napoléonienne encore aujourd'hui est un peu ridicule, c'est quand même le moment le plus glorieux de notre histoire !

• Un régime dictatorial, pratiquement 15 ans de guerre, des millions de morts, l'humiliation d'une France occupée par des centaines de milliers de coalisés et le retour aux frontières de 1790.
  
  Glorieux bilan en effet.
  
  J'adore cette période pour ce qu'elle a apporté à notre hobby mais je n'ai vraiment aucune admiration pour Napoléon Bonaparte.

[stratcom]

Certes, il y a eu des choses pas très glorieuses et il y a eu moult morts, mais ce n'est pas un boucher !!!

• Tu diras ça aux Espagnols.

[Emp_Palpatine]

Je suis d'accord avec Strat'.

[GA_Thrawn]

Je suis d'accord avec Strat'.

Tes bourbons à gros nez n'étaient pas bien mieux

[Boudi]

J'allais le dire. (sans les gros nez, on avait dit pas le physique).

[stratcom]

Je suis d'accord avec Strat'.

Tes bourbons à gros nez n'étaient pas bien mieux

• Je suis d'accord avec Thrawn.

[Emp_Palpatine]

Je suis d'accord avec Strat'.

Tes bourbons à gros nez n'étaient pas bien mieux