Le Quartier Général

« Il est deux catégories de Français qui ne comprendront jamais l’histoire de France : ceux qui refusent de vibrer au souvenir du sacre de Reims ; ceux qui lisent sans émotion le récit de la fête de la Fédération"

GA THRAWN

Je suis plutôt fête de la Saint-Yves.
Je crache sur les deux dates du dessus.

j'ai pas laissé ouverte cette option !

je ne m'intéresse qu'aux fêtes qui génèrent des jours fériés

Les deux

Le côté pompeux du sacre est un bon moyen de mettre ma patience (déjà limitée) à rude épreuve... et puis j'ai quand même trouver bien ridicules tous ces gens qui regardaient le mariage de la famille anglaise à la téloche.

Toutefois, pour ce que j'ai pu en juger, les fêtes populaires (quelles qu'elles soient) ayant la fâcheuse tendance à être essentiellement un ramassis de types ayant pour but de battre leur propre record d'alcoolémie... je vais quand même préférer le sacre des rois de France.

Après si par fête de la fédération, tu penses à des manifestations type défilé de chars avec des centaines de militaires plantés comme des piquets et des gentils citoyens agitant des drapeaux français, alors non... pas de préférence.

/Tgx

Moi je vois dans le sacre le simple symbole de la France durant les siècles de royalisme, et dans la fête de la fédération le simple symbole de la France républicaine.

Les deux formant une composante essentielle de l'histoire de France, je ne vois pas comment rejeter l'un et aimer l'autre. C'est un peu comme être un admirateur de l'Empire romain et voué aux gémonies la période de la république ! La fable de Rome est un tout.

La Révolution (je compte jusqu'à l'Empire ) a causé, en plus de la mort du Roi et de la Reine un million de morts (environ 500 000 de chaque coté) . La "chose publique, res publica" n'a rien de publique pour moi

Nous accueillons donc un membre monarchiste parmi nous

On va dire que ça équilibre un peu la balance...

Oulà, ça c'est du déterrage de sujet à la pelleteuse!

Dommage que Griff' soit parti, on aurait bien rigolé en le lisant argumenter avec un monarchiste!

Griffon était le "primus inter pares" du Qg !

Griffon me manque...

Boudi aussi, il est parti sans que je comprenne pourquoi...

Palpatine, Thrawn, Bébert... On ne les voit plus.

Le forum est de plus en plus mort au fil du temps, heureusement que la section AAR vit toujours grâce à certains rédacteurs de longue haleine que je salue!

C'était quand même plus drôle avant. Ça pétait parfois, certes, mais au moins il y avait de l'activité et ça discutait, ça échangeait. Griffon avait clairement ses torts (surtout depuis sa retraite, reconnaissons-le), mais au moins il contribuait beaucoup (même si la qualité allait de très bonne à nawak) à l'activité.
Là ça stagne, j'ai peur pour l'avenir.

Boudi passe encore sur le forum: viewtopic.php?f=105&t=11269&start=30#p463863

Mais effectivement, il y a une baisse d'activité du forum assez marquée depuis quelque temps.

oui, moi aussi je regrette Boudi ou Thrawn.

Mais aussi un peu plus ancien Danton, Le Marseillais, ou même Vonck.