Le Quartier Général

Spécialement dédié à Von Aasen.


Dans le genre propagande, je me demande si il est diffficile de faire pire que çà.


Il y a une excellente chronique de ce film sur nanarland.


http://www.nanarland.com/Chroniques/Mai ... tedeberlin



C'est marrant l'acteur n'a jamais eu le droit de jouer autre chose que Staline.

Je me demande si ça se trouve, une version sous titrée au moins en anglais ?

Ca vaut les films Nord Coréens...

John Wayne a fait un peu la même chose avec ses bérêts verts. Et Christophe Lambert avec Vercingétorix.

C'est une version colorisée ou pas ?

Heureusement que le camarade Staline veille sur l'Europe !

jmlo a écrit :C'est une version colorisée ou pas ?

Le film est en couleur.

l'acteur a tellment de couche de maquillage sur la figure qu'il peut à peine ouvrir la bouche et battre des paupières. Un monument d'inexpressivité !!

Est-ce que le vrai staline avait autant l'ai d'avoir un balais dans le c** ?

Boudi a écrit :Je me demande si ça se trouve, une version sous titrée au moins en anglais ?

http://www.moviesunlimited.com/musite/p ... sku=D89618++


Sinon à chercher sur le P2P.

Saline, parait il, pleurait pendant ce film ...

... de rire?

J'adore ce commentaire :

Quant à l’URSS, c’est l’Île aux enfants : il fait toujours beau, les hommes vivent en harmonie avec leurs semblables et la nature et s’il ne coule pas des rivières de chocolat, c’est uniquement parce que nous sommes dans un film réaliste-socialiste.

Dédé a écrit :... de rire?

non, non, ce film etait considéré comme un monument du cinéma soviétique. L'acteur et sosie de staline etait une grande star.

Ce film avait un grand but de propagande, afin de reecrire l'histoire de la guerre :
- les allemands nous ont attaqués, ce qui demontre que nous n'avions pas de pacte avec eux ...
- C'est staline et non l'armée qui a sauvé le pays
- La fin du film montre Staline attérissant à Berlin pour feliciter les troupes courageuses qui ont tué la bete fasciste (ce qui est faux, staline n'y est jamais allé!)


On arrete pas de voir Staline en homme courageux se melant à la foule, il recoit les meres de soldats mort, et les remercie au nom du peuple pour le sacrifice de leurs fils, il leur embrasse les mains.

Ce film a beaucoup fait pour le mythe du génial staline, sauveur de l'humanité!

Oui, il me semble d'ailleurs que lorsque la wehrmacht était aux portes de Moscou, le gaillard était au bord de dégérpir, tout comme la semaine de retraite spirituelle qu'ila prise lors de l'attaque du 22 juin....
Heureusement qu'il avait un bon état major et surtout, des soldats courageux, eux...

en meme temps, il "etait" l'union sovietique, si moscou serait tombé, et lui avec elle, je crois que l'armée rouge et l'urss serait tombé avec lui.

Dédé a écrit :Oui, il me semble d'ailleurs que lorsque la wehrmacht était aux portes de Moscou, le gaillard était au bord de dégérpir

Non. On peut faire un tas de repproches à Staline, of course, mais pas celui-là. Bien au contraire il a voulu rester à Moscou jusqu'à la dernière extrémité, tout en laissant partir ses ministères, pour galvaniser ses troupes. Un retrait de sa part dans l'Oural n'aurait d'ailleurs pas été stratégiquement inconcevable et n'aurait pas été preuve de couardise, Il semble logique e effet qu'un chef d'état ne tombe pas aux mains de l'ennemi.

Il ne faut pas confondre avec une période d'effondrement du moral de Staline à l'été 1941, durant laquelle, parait-il, il aurait offert les pays baltes, la Biolorussie et l'Ukraine en échange de la paix. Je ne me souviens absolument pas de mes sources par contre, je me demande si ce n'est pas issu du film "Ennemy at the gates" de JJ Anaud, source qui serait au combien sujette à caution. Mais en décembre, tout a changé : il est à Moscou et il y restera.

En 43, avant la bataille dite de "Koursk", il y a eu des pourparlers également, les russes proposaient un retour aux frontières d'avant juin 41.