AACW, revenons sur les bases.
- Lafrite
- Plombier CSS/PHP/SQL
- Messages : 13623
- Enregistré le : mar. août 17, 2004 8:04 pm
- Localisation : Baraque Friture
- Contact :
Re: AACW, revenons sur les bases.
Le fort reste ravitaillé par la mer je crois.
Perso je resterai à faire un pied de nez à Jackson.
- 1,5 contre 1 il va échouer et prendre très cher en cas d'assaut si il ne fait pas suffisamment de brèches.
- Jackson va devoir rester quelques tours sur place pour assurer le siège et donc ne sera pas.. ailleurs
- Même avec des brèches ça va lui couter cher en homme et c'est bien cet 'accessoire' de guerre qui manque le plus au Sudiste.
Perso je resterai à faire un pied de nez à Jackson.
- 1,5 contre 1 il va échouer et prendre très cher en cas d'assaut si il ne fait pas suffisamment de brèches.
- Jackson va devoir rester quelques tours sur place pour assurer le siège et donc ne sera pas.. ailleurs
- Même avec des brèches ça va lui couter cher en homme et c'est bien cet 'accessoire' de guerre qui manque le plus au Sudiste.
-
- Foudre de Guerre
- Messages : 1736
- Enregistré le : sam. août 25, 2007 9:53 am
- Meilleur jeu 2008 : TOAW
- Meilleur jeu 2009 : Armada 2526
- Meilleur jeu 2010 : Médiéval Total War
- Localisation : en 1940, avec mes amis thailandais ...contre l'impérialisme occidental
Re: AACW, revenons sur les bases.
je reste aussi dans le fort et je renforce même la garnison 

"La guerre n'est que la simple continuation de la politique par d'autres moyens" - Carl von Clausewitz -
- Boudi
- Khan Océanique
- Messages : 31352
- Enregistré le : sam. août 28, 2004 12:47 pm
- Localisation : St-Etienne, FRANCE.
Re: AACW, revenons sur les bases.
Mon adversaire me menace par email de faire la peau à toute la garnison et me conseille d'évacuer. 

En Virginie, par rapport à Fort Monroe, je ne peux pas me permettre de laisser un déploiement aussi important de forces yankees à revers de Richmond. Je constate également que la garnison a bénéficié de nombre de renforts. A terme la bataille sera monstrueusement meurtrière, à moins que Butler ne se rende compte que sa position est intenable et commence à évacuer par voie de mer....
« Et c’est parti ! (Поехали! [Poïekhali!]) »
https://fr.pobediteli.ru/
Un petit calcul, et on s’en va !
https://fr.pobediteli.ru/
Un petit calcul, et on s’en va !
Re: AACW, revenons sur les bases.
Ca fleure bon les psy ops. 

- Lafrite
- Plombier CSS/PHP/SQL
- Messages : 13623
- Enregistré le : mar. août 17, 2004 8:04 pm
- Localisation : Baraque Friture
- Contact :
Re: AACW, revenons sur les bases.
Bon bien sûr un zeste de parano n'est jamais inutile, de mémoire certains généraux ont une habilité à camoufler/grossir leur force réelle..
Mais je crois que ça l'emmerde plutôt de ramener renforts et généraux pour prendre ce fort car pour le prendre à l'aise il faut bien compter du 3 contre 1 avec minimum une brèche.
Mais je crois que ça l'emmerde plutôt de ramener renforts et généraux pour prendre ce fort car pour le prendre à l'aise il faut bien compter du 3 contre 1 avec minimum une brèche.
- Boudi
- Khan Océanique
- Messages : 31352
- Enregistré le : sam. août 28, 2004 12:47 pm
- Localisation : St-Etienne, FRANCE.
Re: AACW, revenons sur les bases.
Bon merci pour vos conseils, je laisse la garnison en place.
Marrant qu'il me parle de Richmond, sa première décision en avril 1861 a été de déplacer sa capitale, je sais plus où par contre, peut-être Atlanta.

Marrant qu'il me parle de Richmond, sa première décision en avril 1861 a été de déplacer sa capitale, je sais plus où par contre, peut-être Atlanta.
« Et c’est parti ! (Поехали! [Poïekhali!]) »
https://fr.pobediteli.ru/
Un petit calcul, et on s’en va !
https://fr.pobediteli.ru/
Un petit calcul, et on s’en va !
Re: AACW, revenons sur les bases.
De mémoire, en venant de Washington, la prise de Richmond ouvre une bonne partie de la carte. Vu les voies ferrées et le terrain, le nordiste rame pour arriver jusque là, mais si Richmond est sienne et ravitaillée, c'est une excellente base de départ pour déferler à peu prés où il veut dans le coin (vers les Caroline ou remonter au Nord Ouest en suivant la voie ferrée pour menacer l'est du Tennessee; ca peut aller très vite si tu as du monde et de la cavalerie pour le gêner).
Le sud manquant d'hommes, il a intérêt à t'arrêter avant sinon il va ramer (surtout si tôt dans la partie).
C'est certainement pour cela qu'il t'en parle.
Pour Fort Monroe, tu n'as qu'à lui répondre que tu t'en es bien rendu compte et qu'évidemment tu vas rembarquer... Et rester là (en tout cas, c'est ce que je ferais
). Si il y met le paquet il pourra te massacrer mais ça va l'affaiblir ailleurs.
Le sud manquant d'hommes, il a intérêt à t'arrêter avant sinon il va ramer (surtout si tôt dans la partie).
C'est certainement pour cela qu'il t'en parle.

Pour Fort Monroe, tu n'as qu'à lui répondre que tu t'en es bien rendu compte et qu'évidemment tu vas rembarquer... Et rester là (en tout cas, c'est ce que je ferais

Les gardiens de la paix, au lieu de nous la garder, ils feraient mieux de nous la foutre.
Coluche
Coluche
- Boudi
- Khan Océanique
- Messages : 31352
- Enregistré le : sam. août 28, 2004 12:47 pm
- Localisation : St-Etienne, FRANCE.
Re: AACW, revenons sur les bases.
Merci Sval !
En tant que sudiste, vous déplacez votre capitale d'entrée de jeu, vous ? Ca m'a bien étonné.

« Et c’est parti ! (Поехали! [Poïekhali!]) »
https://fr.pobediteli.ru/
Un petit calcul, et on s’en va !
https://fr.pobediteli.ru/
Un petit calcul, et on s’en va !
Re: AACW, revenons sur les bases.
Non je ne l'ai jamais fait perso, surtout en début de partie. C'est perdre l'avantage qu'à le sud au départ avec les malus induits.Boudi a écrit :Merci Sval !En tant que sudiste, vous déplacez votre capitale d'entrée de jeu, vous ? Ca m'a bien étonné.
Bref, c'est un peu se tirer une balle dans le pied je trouve.
Les gardiens de la paix, au lieu de nous la garder, ils feraient mieux de nous la foutre.
Coluche
Coluche
- Pocus
- Seigneur du Spam
- Messages : 495
- Enregistré le : dim. mai 15, 2005 10:27 pm
- Localisation : Lyon
Re: AACW, revenons sur les bases.
perso si j'étais Nordiste, je resterai comme mes compères, car s'il fait un assaut, ils souffira... mais si j'étais Sudiste et que le Nordiste restait, je couvrirais la forteresse (siege et entrenchements) mais je ne ferais pas d'assaut tant qu'il n'y a pas de brêches.
Re: AACW, revenons sur les bases.
C'est pas tous les jours qu'on a des conseils du concepteur...
Si avec ça tu perds Boudi...

Si avec ça tu perds Boudi...

Les gardiens de la paix, au lieu de nous la garder, ils feraient mieux de nous la foutre.
Coluche
Coluche
- Boudi
- Khan Océanique
- Messages : 31352
- Enregistré le : sam. août 28, 2004 12:47 pm
- Localisation : St-Etienne, FRANCE.
Re: AACW, revenons sur les bases.
Ouaip. Sauf que y'a une brèche. 

« Et c’est parti ! (Поехали! [Poïekhali!]) »
https://fr.pobediteli.ru/
Un petit calcul, et on s’en va !
https://fr.pobediteli.ru/
Un petit calcul, et on s’en va !
- Boudi
- Khan Océanique
- Messages : 31352
- Enregistré le : sam. août 28, 2004 12:47 pm
- Localisation : St-Etienne, FRANCE.
Re: AACW, revenons sur les bases.
Putain, c'est vraiment les bases, mais tant pis.
J'ai cherché partout sur le wiki AACW ou sur le fofo officiel, pas moyen de trouver ça simplement.
Les Sharpshooters et les Marines, ils filent leur bonus à TOUTE la pile dans laquelle ils sont inclus ou bien il faut les intégrer dans les divisions ? Je me souviens plus.
Autrement dit, il vaut mieux en prévoir 1 par pile (pile qui peut avoir plusieurs divisions, surtout si c'est un corps d'armée) ou 1 par division ?

Les Sharpshooters et les Marines, ils filent leur bonus à TOUTE la pile dans laquelle ils sont inclus ou bien il faut les intégrer dans les divisions ? Je me souviens plus.

Autrement dit, il vaut mieux en prévoir 1 par pile (pile qui peut avoir plusieurs divisions, surtout si c'est un corps d'armée) ou 1 par division ?
« Et c’est parti ! (Поехали! [Poïekhali!]) »
https://fr.pobediteli.ru/
Un petit calcul, et on s’en va !
https://fr.pobediteli.ru/
Un petit calcul, et on s’en va !
- Lafrite
- Plombier CSS/PHP/SQL
- Messages : 13623
- Enregistré le : mar. août 17, 2004 8:04 pm
- Localisation : Baraque Friture
- Contact :
Re: AACW, revenons sur les bases.
Marines = toutes la division (bref prévoir 1 par division)
Sharpshooter = toute l'unité
Sharpshooter = toute l'unité
- Boudi
- Khan Océanique
- Messages : 31352
- Enregistré le : sam. août 28, 2004 12:47 pm
- Localisation : St-Etienne, FRANCE.
Re: AACW, revenons sur les bases.
Merci Lafrite !
Question subsidiaire : c'est logique cette différence de traitement entre ces 2 unités ?
Remarque que peut-être que oui. Les pontonniers une fois le boulot fait, ben les ponts restent en place pour tout le monde, alors que les tireurs d'élite en cours de combat peuvent pas être partout à la fois, il en faut peut-être bien un par division.

Remarque que peut-être que oui. Les pontonniers une fois le boulot fait, ben les ponts restent en place pour tout le monde, alors que les tireurs d'élite en cours de combat peuvent pas être partout à la fois, il en faut peut-être bien un par division.
« Et c’est parti ! (Поехали! [Poïekhali!]) »
https://fr.pobediteli.ru/
Un petit calcul, et on s’en va !
https://fr.pobediteli.ru/
Un petit calcul, et on s’en va !