World In Flames - Le Choc des Titans

Lucifer
Rhetor
Rhetor
Messages : 836
Enregistré le : sam. nov. 20, 2004 6:28 pm
Localisation : Seattle

Re: World In Flames - Le Choc des Titans

Message par Lucifer »

lemarseillais a écrit : Lucifer......tu te plantes royalement dans ton raisonnement ou alors tu prends pour Vérité les paroles du gros boulet, car je n'ai jamais dit, écrit, prétendu être le padawan. C'est danton qui crie ça à tue-tête mais els vieux de EU2 savent très bien que c'est moi qui l'ai formé jadis sur feu Benzo. :o:
Je veux bien moi, mais alors tu as laissé les codes d'accès à ton compte du QG, car il y a écrit "Padawan d'un Belge" au-dessus de ton avatar :chair:
"Ne tapotez pas. Ecrasez!" (Guderian)
rooom
Floodeur invétéré
Floodeur invétéré
Messages : 3881
Enregistré le : ven. juin 08, 2007 10:10 am

Re: World In Flames - Le Choc des Titans

Message par rooom »

:lolmdr:
L'État, c'est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s'efforce de vivre aux dépens de tout le monde
Frédéric Bastiat

Bien des gens qui se considèrent très au-dessus des aberrations du nazisme et qui en haïssent très sincèrement toutes les manifestations, travaillent en même temps pour des idéaux dont la réalisation mènerait tout droit à cette tyrannie abhorrée
Friedrich Hayek
Danton
Empereur spammique
Empereur spammique
Messages : 2789
Enregistré le : lun. nov. 01, 2004 5:47 pm

Re: World In Flames - Le Choc des Titans

Message par Danton »

C'est vrai, on aurait pu l'affubler d'un titre tout autre qui lui correspondrait tout aussi bien : le Mal, le Gros Râleur, la Pleureuse, le Félon etc etc :tongue:


Pourquoi donc Padawan d’un Belge ? Eh bien, en résumé, il fut mon Padawan et je suis Belge. Lorsqu’il m’a trahi, il y a bien longtemps :o: , pour rejoindre le Côté Obscur, j’aurais pu le renier à jamais et il serait devenu le Félon, le Gros Râleur etc etc, mais j’ai refusé… Encore maintenant, je garde un (mince) espoir de le ramener un jour vers le Côté Lumineux, de le convertir au Dantonisme :chicos:

Ce titre, qui lui a été attribué par les plus hautes autorités du forum :o: , c’est ainsi un rappel permanent de l’enseignement que je lui ai donné, de sa trahison et de son ralliement au côté obscur mais aussi, enfin, mon refus de l’abandonner complètement sur cette voie qui mène à la déchéance ignoble : je ne ménage pas mes efforts pour le sauver :D


L’Ingrat n’en conçoit que fort peu de gratitude :goutte:
vince
Foudre de Guerre
Foudre de Guerre
Messages : 1264
Enregistré le : ven. août 20, 2004 10:13 am
Localisation : Bisounoursland

Re: World In Flames - Le Choc des Titans

Message par vince »

ah l'affaire du COT de GANGE et le fameux "Comment ça tu le gardes pour toi ??? :shock: :shock: ".

Leaz et moi en rions encore !!! :lolmdr: :lolmdr:
Depuis 40 ans, le modèle économique de la France consiste à acheter de la paix sociale en distribuant de l’argent emprunté sur les marchés financiers.
Egalité Taxes Bisous
lemarseillais
Padawan d'un Belge
Messages : 1785
Enregistré le : mer. août 18, 2004 7:04 pm
Localisation : La ville des sacres

Re: World In Flames - Le Choc des Titans

Message par lemarseillais »

Lucifer, soit tu fais preuve de mauvaise volonté (suppot de Danton), soit tu cultives la bêtise (rejeton de Danton) :tongue:
Car en effet, il est bien connu de tous que nous ne pouvons pas choisir nos titres, ni les modifier. C'est le Grand Boulet d'Admin qui fait mumuse avec ça et qui, comme par hasard, se trouve être belge. Je te laisse donc deviner son niveau d'impartialité :chicos:

Quant aux commentaires des autres, ils ne méritent que mon ignorance ! :o:
Votre empire est une vieille catin habituée à se faire violer par tout le monde [...] Vous oubliez que la France est victorieuse (Napoléon aux plénipotentiaires autrichiens)
Vonck
Empereur spammique
Empereur spammique
Messages : 2611
Enregistré le : mar. janv. 17, 2012 5:55 pm
Meilleur jeu 2009 : panzerporn der spiel: sex und panzers

Re: World In Flames - Le Choc des Titans

Message par Vonck »

Ce qui fait de toi un ignorant? :o:
geronimo
Clavier en Or
Clavier en Or
Messages : 221
Enregistré le : sam. janv. 21, 2006 6:45 pm

Re: World In Flames - Le Choc des Titans

Message par geronimo »

vince a écrit :ah l'affaire du COT de GANGE et le fameux "Comment ça tu le gardes pour toi ??? :shock: :shock: ".

Leaz et moi en rions encore !!! :lolmdr: :lolmdr:
kesako?
Vonck
Empereur spammique
Empereur spammique
Messages : 2611
Enregistré le : mar. janv. 17, 2012 5:55 pm
Meilleur jeu 2009 : panzerporn der spiel: sex und panzers

Re: World In Flames - Le Choc des Titans

Message par Vonck »

Dans une GPO EU2, Danton et Leaz sont restés alliés très longtemps. Jusqu'à ce que Leaz lui fasse un coup en pute douce et lui vole un centre de commerce (que, tu devineras, se trouvais sur la province ganges :mrgreen:)
Lucifer
Rhetor
Rhetor
Messages : 836
Enregistré le : sam. nov. 20, 2004 6:28 pm
Localisation : Seattle

Re: World In Flames - Le Choc des Titans

Message par Lucifer »

lemarseillais a écrit :Lucifer, soit tu fais preuve de mauvaise volonté (suppot de Danton), soit tu cultives la bêtise (rejeton de Danton) :tongue:
Car en effet, il est bien connu de tous que nous ne pouvons pas choisir nos titres, ni les modifier. C'est le Grand Boulet d'Admin qui fait mumuse avec ça et qui, comme par hasard, se trouve être belge. Je te laisse donc deviner son niveau d'impartialité :chicos:

Quant aux commentaires des autres, ils ne méritent que mon ignorance ! :o:
Hm, j'ignorais ce détail, je pensais qu'on pouvait choisir son titre à partir d'un certain nombre de messages.

*Pas de mauvaise volonté, donc je ne peux donc pas clamer être le suppôt de Danton (ce qui ne serait pas logique non plus, d'ailleurs ton Arch-ennemi n'est pas connu dans les Cercles Infernaux).

*Je clame donc la bêtise. Ce qui ferait de moi son rejeton, et donc il serait mon Père. Ce qui dans le monde des Padawans ne peut avoir qu'une seule signification quand à sa vraie nature....disturbing. Padawan d'un Belge :shock: , fils d'un Belge :ko:
Coelio, où es-tu? :hurle: J'ai besoin de me faire exorciser! :fume2:

PS: Je voudrais tant compatir à ton problème de titre. Mais j'ai une réputation à respecter, et je ne peux qu'applaudir à la malignité des admins :lolmdr:
"Ne tapotez pas. Ecrasez!" (Guderian)
Avatar du membre
Leaz
Empereur intergalactique
Messages : 8268
Enregistré le : mer. août 18, 2004 11:51 am
Meilleur jeu 2008 : EUIII
Meilleur jeu 2009 : Company of Heroes 1
Meilleur jeu 2010 : Dawn of war 2
Meilleur jeu 2011 : Civilization V
Localisation : Tu veux pas une puce GPS pour me suivre non plus ?

Re: World In Flames - Le Choc des Titans

Message par Leaz »

Vonck a écrit :Dans une GPO EU2, Danton et Leaz sont restés alliés très longtemps. Jusqu'à ce que Leaz lui fasse un coup en pute douce et lui vole un centre de commerce (que, tu devineras, se trouvais sur la province ganges :mrgreen:)
Non ça remonte a une gpo d'il y a encore plus longtemps, où marseillais et danton faisaient la guerre ensemble, a l'issue de celle-ci marseillais double notre bon ami belge et rafle le centre de commerce de Gange (le plus riche de EU2 en général). :lol:

S'en suit une haine inébranlable et farouche..
La Vérité sur les crimes de Staline..

"La table est l'autel des Français. L'élément sacré de Noël en France, c'est la gastronomie et pas la religion. "
lemarseillais
Padawan d'un Belge
Messages : 1785
Enregistré le : mer. août 18, 2004 7:04 pm
Localisation : La ville des sacres

Re: World In Flames - Le Choc des Titans

Message par lemarseillais »

Euh c'est exactement l'inverse Leaz !
Moi je ne suis pas un traitre, un lâche. Je ne fais pas de coup de "belge" en douce dans le dos de mes alliés. C'est lui, Danton, le Mal.

En clair, je jouais la France et lui l'Angleterre. Nous étions depuis des décennies unis dans notre lutte contre l'hégémonie habsbourgs. Comme les ibériques avaient lancé la course aux COT. Nous en faisions de même. J'avais donc prévu de m'adjuger le cot de Ganges. Je pars donc en guerre mais sans demander l'aide de l'Angleterre. Toutefois, comme l'Anglais est mon allié il reçoitr un offre de participation et décide de répondre oui. Il était entendu qu'il ne devait pas participer.

Sauf que Danton se mit à ruminer dans sa barbe car ce cot l'intéressé lui aussi et il chougnait parce que je ne lui avais parlé de mes projets que 1 ou 2 ans avant. A l'entendre, j'aurais du le prévenir 50 ans avant que j'allais le prendre (comme ça il aurait le temps d'aller plus vite).

Bref, je débarque en Inde et commence les combats. Sauf que je n'avais pas amené assez de troupes du 1er coup et si j'avais pris déjà plusieurs provinces, il restait le cot à prendre. Je vais donc chercher des renforts en France ce qui prend du temps.

Et là, ce gros blaireau de lâche débarque des troupes anglaises, profite des provinces que j'occupe pour peu souffrir de l'attrition et prendre le cot de ganges. Sur le coup, je lui demande ce qu'il fout. Il me répond m'aider. Donc je ne méfie pas et poursuit l'acheminement de troupes. Quelques semaines (dans le jeu) plus tard, je lui demande quand même s'il escompte bien me laisser le cot au moment de la paix. Pas de réponse. Je repose ma question. Pas de réponse. Comme il arrivait que parfois ce boulet s'absente et ne répondre pas pendant 5 min, je ne m'alarme pas et attend. Sauf que je vois le cot tomber donc là je mets le jeu en paux. Rien de plus radical pour faire parler qlq'un que de mettre le jeu en pause. Comme par enchantement Danton apparaît et me répond enfin qu'il ne voit pas pourquoi il devrait me le céder et conclue la paix avec l'ia.et conclut la paix avec l'ia (qui comme j'occupais déjà une bonne part de son territoire, signait n'importe quoi pour obtenir la paix).

Conclusion : c'est moi qui ai dow l'ia et me suis tapé la perte de stab inhérente, c'est moi qui ai usé mes troupes par l'attrition pour baliser le chemin avant de prendre le cot et c'est moi qui n'ai rien du tout tiré de cette guerre.

Et depuis Danton s'amuse, en profitant des années qui sont passées, pour essayer de faire croire que c'est moi qui l'ai trahi parce que je ne l'ai pas prévenu assez longtemps avant de mes intentions, ou encore que comme il constatait que j'avais soit disant du mal à prendre le COT, il pouvait parfaitement me suppléer.

Rien que d'en parler ça me gonfle. C'est pour ça que ça me fait bien rire les naïfs qui, dans des parties communes avec Danton, croient qu'ils peuvent lui faire confiance. De toute façon, depuis ça, nous n'avons plus franchement était alliés sans arrière-pensées et il ne s'est pas gêné pour refaire des coups dans le dos. Bien évidemment moins éclantant que celui-ci car je prenais plus de précautions.
Votre empire est une vieille catin habituée à se faire violer par tout le monde [...] Vous oubliez que la France est victorieuse (Napoléon aux plénipotentiaires autrichiens)
Avatar du membre
Lafrite
Plombier CSS/PHP/SQL
Plombier CSS/PHP/SQL
Messages : 13614
Enregistré le : mar. août 17, 2004 8:04 pm
Localisation : Baraque Friture
Contact :

Re: World In Flames - Le Choc des Titans

Message par Lafrite »

Conclusion : c'est moi qui ai dow l'ia et me suis tapé la perte de stab inhérente, c'est moi qui ai usé mes troupes par l'attrition pour baliser le chemin avant de prendre le cot et c'est moi qui n'ai rien du tout tiré de cette guerre.
Gros boulet :chinois:
Danton
Empereur spammique
Empereur spammique
Messages : 2789
Enregistré le : lun. nov. 01, 2004 5:47 pm

Re: World In Flames - Le Choc des Titans

Message par Danton »

Aaah, cette bonne vieille affaire du Gange :chicos: , à nouveau ressortie (une fois de plus). Soit, le Mal vous a présenté sa version, voici donc la mienne :tongue:. Ce Gros Félon a donc déclaré la guerre au Bengale sans me prévenir (le faire un an ou deux avant, vu la vitesse à EU2, c’est me mettre devant le fait accompli :roll: ) et en profitant perfidement de notre alliance. Sans cette dernière, de fait, il n’aurait pas pu tenter le coup, étant incapable de résister aux armadas Ibériques. A l’inverse, l’Angleterre Dantonienne, même seule, avait les moyens de tenter le coup.


Je me suis ainsi retrouvé escroqué par ce Fourbe qui part à l’assaut d’un cot richissime imprenable sans ma protection… Sans aucune concertation avec son allié :evil: . J’ai immédiatement exprimé mon mécontentement, sa réponse, en gros, fut « Je suis le premier, donc ce cot me revient car nous n’avons jamais rien négocié à ce sujet. Toi, tu te tais, tu me protèges et moi je rafle la mise » :goutte: . De fait, les Ibériques ont voulu réagir mais ont renoncés devant l’armada Dantonienne présente en Asie, comme ils ne l’ont pas cachés post gpo. Dupé, trahi, le Danton a ensuite regardé avec effarement les suites de l’affaire du Bengale en cours : débacle Marseillaise (contre l’IA :chicos: ), qui laissait craindre une intervention Ibérique pour le prendre de vitesse, et rush des mêmes Ibériques contre le riche cot du Japon. Embourbé au Bengale, la France marseillaise m’a communiqué son refus d’intervenir :? .


Je me suis alors deux fois plus senti dupé : mon « allié » s’empare d’un cot sans me prévenir mais en usant de ma protection, mes ennemis s’emparent d’un autre cot sans que je puisse réagir car mon « allié » est déjà embourbé et non préparé à un conflit de grande envergure. D’une bonté frisant l’infini, je mobilise alors et expédie des troupes pour suppléer mon sournois et incapable allié :tongue:, le but étant de sécuriser au plus vite le cot du Gange. Ce dernier tombe entre mes justes mains. Si j’avais suivi la logique marseillaise, j’aurais alors déclamé « Ben je suis le premier au final et ce cot n’a jamais été négocié, donc il est à moi :tongue:».

La logique Dantonienne étant tout autre, j’ai communiqué que je le gardais pour moi mais aussitôt proposer à marseillais d’en négocier son contrôle, c’est-à-dire que je le conserverais 50 ans puis le lui cèderais pour les grosso modo 150 ans qu’il resterait encore à jouer. Accord fort généreux convenons (pas autant qu’il peut y paraître cependant : le contrôler 50 premières années était plus important, d’où le partage largement en sa faveur pour équilibrer). Réponse sauvage sur un coup de sang: rupture de l’alliance et annonce d’un état de guerre permanent entre les royaumes marseillais et Dantoniens (qui persiste encore à ce jour :o: )

Les Ibériques Vince et Leaz se sont frottés les mains et ont ris dans l'ombre toute la Gpo :lol:


Des années plus tard, dupé encore de très nombreuses fois par marseillais (si vous vous alliez un jour avec lui, n’oubliez JAMAIS que, pour lui, tout ce qui n’est pas précisé dans un traité est autorisé pour lui… Mais interdit pour les autres :roll: ), j’en suis venu à la conclusion que l’affaire du Bengale fut avant tout la révélation de deux philosophies de jeux bien différentes. A EU2, je privilégie la guerre et la gestion, je m’allie donc à quelqu’un pour mener une guerre commune, ou une protection commune, je n’essaye pas, jamais, d’arracher quelque chose à mon allié en échange de ma protection et le défend de toutes mes forces avec loyauté et abnégation :clap: . Si une victoire commune est obtenue, c’est la situation militaire qui permet de déterminer les gains, ainsi que les moyens financiers engagés (aspect gestion)


Marseillais, lui, aux aspects gestion et militaire, rajoute le plan « diplomatique ». Dans son esprit, arracher des concessions à un allié avant de signer un traité, négocier des zones d’influence avec des zones blanches béantes qui dans son esprit lui reviennent de droit (puisque non revendiquées par son interlocuteur lors des négociations. Par défaut, tout ce qui n’est pas cité lui revient, même si cela concerne au final la moitié du monde :lolmdr: , alors que de mon côté je ne négocie pas, surtout quand j'étais encore jeune et naïf, sur des zones encore inatteignables) est aussi important que les deux autres aspects : duper un allié parce qu’il a été plus diplomate (selon ses mots…. Plus fourbe selon les miens :tongue: ), comme il l’a fait sur le Ganges (Ibériques neutralisés par l’alliance française avec l’Angleterre… Et cette dernière neutralisée par la même alliance et obligation de protéger son félon allié) fait partie du jeu.

Cela se retrouve lors des négociations de paix : je me base sur la situation militaire et donc négocie peu (dans les deux sens, vainqueur ou vaincu), alors que pour lui c’est l’ultime épreuve (diplomatique) de la guerre, le plus fourbe pouvant remporter bien plus que le vrai gagnant militaire.

Je m’allie bien plus facilement avec des joueurs droits et rectiligne comme l’Honorable Vince :o: ou moi-même qu’avec des joueurs louvoyants et sournois comme marseillais. Quant à m’allier avec quelqu’un qui propose en gros son alliance et sa protection contre cession immédiate de 60% des gains visés par le pays tiers menaçant, c’est hors de question, pour moi c’est du racket le plus abject, je ne m’allie pas avec pareil cloporte (référence à un certain Aedan pour ceux qui ne le connaissent pas. Même avec des objectifs communs à 150% nous ne sommes jamais arrivés à nous entendre tant nos conceptions d’une alliance diffèrent)

Aaah, Eu2, que de bons souvenirs :mrgreen:


Bien, à présent, marseillais ingrat, fait ton mea culpa et avoue que tu as voulu me VOLER le Gange :tongue:


Revenons en à présent à Wif voulez-vous :o:

Je me demande pourquoi, tout en appréciant EU2, je le trouve si fade comparé à Wif... Peut-être parce que l'aspect diplomatie n'existe pas :mrgreen: (sans surprise, le démon marseillais s'est déjà plaint de cette absence)
Avatar du membre
jagermeister
Grand Inquisiteur
Messages : 23896
Enregistré le : ven. janv. 28, 2005 9:54 pm
Localisation : Cosne sur Loire

Re: World In Flames - Le Choc des Titans

Message par jagermeister »

Ils sont mignons tout les deux quand il se disputent comme çà. :2love:
Internet ayant été popularisé par l'apparition du World Wide Web, les deux sont parfois confondus par le public non averti. Le World Wide Web n'est pourtant que l'une des applications d'Internet.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Internet
Le site ultime pour les managers virils et huilés.
Le site préféré des vieux loups de mer.
lemarseillais
Padawan d'un Belge
Messages : 1785
Enregistré le : mer. août 18, 2004 7:04 pm
Localisation : La ville des sacres

Re: World In Flames - Le Choc des Titans

Message par lemarseillais »

.................... :lolmdr:
Oh mais que tu inventes bien ! Et je vois que d'année en année tu ajoutes de nouveaux éléments à ton histoire. J'en rigole encore. Comme pour tes aars, tu pars de la trame réelle puis tu ajoutes ou modifies certains éléments, omet d'autres, et au final obtient une version totalement erronée mais qui sonne bien et surtout qui peut convaincre tous ceux qui n'étaient pas là.

Enfin bon, tu donnes toi même l'argument indiscutable qui prouve bien que je fus le trahi et non l'inverse : c'est moi qui ait illico presto rompu notre alliance et déclaré l'état de guerre entre nous !
Tous les froufrous que tu rajoutes autour (menace ibérique, protection anglaise (....je me marre), attaque contre le cot japonais, etc) ne servent qu'à divertir le lecteur pas à rapporter la vérité.


Ta description de mon approche "diplomatique" du jeu est le clou du spectacle :clap: ! Au demeurant, je constate que bien des années après tu n'as toujours pas compris toute la subtilité du jeu. Comment voulez vous qu'un gros ours mal léché soit fin diplomate de toute façon :tongue: ?
Votre empire est une vieille catin habituée à se faire violer par tout le monde [...] Vous oubliez que la France est victorieuse (Napoléon aux plénipotentiaires autrichiens)
Répondre

Retourner vers « AARs divers »