War in the East - pertes sans combat ?

[Hirosake]

Heil !

Jeune teuton qui teste en solo contre l'IA, je viens de faire mes 2 premiers tours ...
+ de 90 unités détruites, des centaines de milliers de russes dans mes camps, 5 000 avions russes détruits, mais progression à mon aise ...

L'IA de son côté fait de la reco et tente de sauver ce qui peut l'être.
Mais pendant sa phase de jeu, je vois que je perds quelques dizaines d'avions ( lui rien ), et environ 30 000 hommes ... et lui rien. Quid ? Et j'ai regardé, y a des pertes de combat, donc pas juste de l'attrition, mais il ne lance aucun combat :/

Si quelqu'un a une idée, je suis preneur

[schascha]

Je ne sais pas exactement, mais ce que je sais c'est que les deux colonnes premières colonnes des pertes ne sont pas fiables du tout.

Moi je ne prends compte que de la colonne des pertes générales.

Il m'est arrivé de checker les deux premières colonnes juste après un combat et les chiffres n'étaient pas en cohérence avec le rapport de combat.

[Hirosake]

Oui, enfin ca se rajoute pendant sa phase de jeu au total général, alors je me demande d'où ca vient ...

Tu as ca aussi les premiers tours ?

[schascha]

J'avais oublié que lorsque tu joues contre l'IA l'écran des pertes s'ouvre automatiquement au début du tour.
Dans ce cas je pense que tes pertes correspondent à de l'attrition.

[schascha]

Je viens de faire un test en jouant humain contre humain je n'ai rien fait pour les deux camps et voilà ce que j'obtiens à l'ouverture du second tour de l'Axe:



Les soviétiques avaient, quant à eux, perdu plus de 120.000 hommes.

Tu ne vas pas de plaindre

[Hirosake]

Ha ok ... bizarre quand même d'avoir des pertes sans combat

[stratcom]

Les accidents, les maladies, les désertions ont, de tout temps, représentés une part non négligeable des pertes enregistrées par les armées en campagne.

Pour ne prendre qu'un exemple, les morts de maladie représentent près des 2/3 des pertes françaises lors de la guerre de Crimée.

[Hirosake]

Ce qui me perturbe, c'est que dans le rapport détaillé, ces pertes sont en " wounded, attrition, captured ... " ( logique, même sans rien faire on a des pertes avec les maladies, désertions, et autres ) mais aussi en " lost in combat ", c'est la partie que je comprends le moins vu qu'il n'y a pas de combat

[Emp_Palpatine]

Sans doute pour simuler les accrochages entre patrouilles, les marmitages intermittents, des choses de ce genre...


@Strat': exact, la proportion des pertes maladies/combats est de 2/3 - 1/3 jusqu'à la guerre de Sécession/la guerre de 1870 où une parité s'installe. Les conflits suivant voient l'inversion totale de ce ratio.

[schascha]

Effectivement je me souviens de ma lecture des règles que l'attrition comprend les accrochages inévitables lorsque des armées sont au contact.

[wstein]

Hello,


Les unites au contact ont toujours des pertes liees aux reconnaissances., coup de mains, etc....

Sans compter les pertes liees a la fatigue.


Wstein