Le Quartier Général

je n'ai plus de TV et je vais utiliser

ma petite semaine de vacances

pour en acheter une !

la dernière fois que je l'ai fait

c'était il y a 15 ans

et dans ce domaine

j'ai l'impression de les avoir passés sur Mars

tout a changé

Que faut il prendre dans un budget compris ente 400 et 800 Euros ?

Le souci actuel avec les TV c'est la 3D...

la 3D rend une télé cher mais ne pas acheter de 3D c'est se tirer une balle dans le pied car dans les 3 ans, ca va devenir le standard...

donc faut soit casser sa tirelire soit prendre un petit truc pour patienter à mon avis

la 3D rend une télé cher mais ne pas acheter de 3D c'est se tirer une balle dans le pied car dans les 3 ans, ca va devenir le standard...

Ben tiens

Un ménage renouvelle sa télé après plus de 10 ans, voire plus et 99,9% des programmes disponibles n'ont pas été calibré pour la 3D. Alors el temps que la 3D soit la norme on aura inventé autre chose et Griffon aura fini son premier pbem à War in Russia

je vais donc acheter une TV LED

et me plonger fissa dans WITE !

Sinydoc a écrit :Le souci actuel avec les TV c'est la 3D...

la 3D rend une télé cher mais ne pas acheter de 3D c'est se tirer une balle dans le pied car dans les 3 ans, ca va devenir le standard...

donc faut soit casser sa tirelire soit prendre un petit truc pour patienter à mon avis

Mais bien sûr ! Il veut un téléviseur pas une salle de cinéma dans laquelle il faut des lunettes dédiées pour le prix d'une voiture.
Franchement, tu imagine Griffon devoir se taper le discours de sarkozy en 3 D, ou regarder le JT de Pujadas en relief....
En plus comme le dit Lafrite, les cablos ne sont pas prêt pour le signal 3 D, et ne comptent pas investir dans la technologie avant longtemps.

Pour en revenir à la question de Griffounet:
Éviter le plasma, très cher et durée de vie très limitée (5 à 10 ans), prendre du "Led full HD", durée de vie deux à trois fois supérieur et qualité d'image et de son bien sur tout rapport pour les programmes actuels. Néanmoins, ayant les deux depuis peu (Cathodique-LED), je ne suis toujours pas convaincu que le prix en vaut la chandelle....

Attention le standard d'échelle de taille d'écran pas identique à celui d'un poste cathodique.

bon ca y est j'ai pris du "led full hd"

et j'ai envie de voir ce que cela donne

sur FSX !

Pour moi (bon, maintenant que tu as acheté, on s'en fiche un peu... ), le plus important, c'est la connectique. Mais désormais, la plupart des TV led ont au moins la peritel, le composite, le HDMI. Bref, le plus important c'est d'avoir suffisamment de prise périphériques pour brancher tout le matériel

Le minimum maintenant c'est 3 prises hdmi, box + lecteur blu ray + ordi.


Ma télé n'en à que 2.

Trouve toi un bon vieux tube cathodique, standard, avec le minimum d'options.
Ton image ne sera pas plus pourrie que les écrans plats pourlingues qu'on trouve de nos jours et elle ne te coutera pas un rein.

ah c'est pour cela que je m'accrochais à mon ancien

mais on en trouve plus

( à moins de faire les trottoirs les jours des "encombrants" )

c'est hors sujet

mais je signale

que le jour des encombrants à LGC 92

à Levallois et à Courbevoie

c'est "magique"

surtout pour un amateur de "vintage"

C'est "magique" un peu partout en banlieue. D'ailleurs chez moi, c'est un balai de voitures tournantes, et lorsque passe le camion le matin, il n'y a presque plus rien à prendre. Il y a manifestement des pros de la récup. Je suppose que la plupart des trucs en bon état se retrouvent le lendemain sur le bon coin.

Hélas non

il faut etre rapide car les trucs en bon état

ne le restent pas tres longtemps

au début je croyais que c'était du vandalisme

( m'enfin il faut etre malade pour arracher les fils de ce superbe halogène )

mais ce sont en fait les récupérateurs de métaux précieux

tres rapides , tres organisés !

( du genre à massacrer en 10 secondes le suberbe ampli à lampes de tes reves pour arracher le cuivre de l'alimentation )

j'ai quand meme récupéré un mac "boule"

sur le trottoir l'année dernière !

Lorsque j'ai quitté définitivement Rouen pour retourner dans mon pays, j'ai du me débarrasser d'éléments de cuisine en formica, le truc bien pourri que j'avais même pas payé. j'étais en train de le trainer et de le laisser sur le trottoir, une voiture s'est arrêtée, le type me demande si je l'abandonne, je lui réponds oui, aussi sec il le charge dans sa caisse.

Les types récupèrent n'importe quoi.

Y en a qui font la même chose avec femmes, enfants et vieux.

Bébert a écrit :C'est "magique" un peu partout en banlieue. D'ailleurs chez moi, c'est un balai de voitures tournantes, et lorsque passe le camion le matin, il n'y a presque plus rien à prendre. Il y a manifestement des pros de la récup. Je suppose que la plupart des trucs en bon état se retrouvent le lendemain sur le bon coin.

J'ai eu le coup en vidant une maison d'un parent j'avais loué un container 60 m³.
On me dépose le container et je commence à sortir des trucs.
Les voisins d'en face sont arrivés illico pour les bouquins, ensuite une petite vieille est arrivée pour les meubles de jardin, un gamine pour les jouets, puis des roumains pour la féraille (Ils m'ont même aidé à tout sortir de la maison), puis quant leur camionnette fut pleine ils ont appelés des amis polonais pour les meubles, et ceux là ont appelé des Lituaniens pour l'électroménager et la cuisine encastrée.

In finé, j'ai loué le container pour rien, à la fin de la journée il était..............................toujours vide
La prochaine fois je fais un tout boîte pour annoncer que je vide quelque chose.....

si un jour il te prend l'envie de faire du vide grenier

ne jette surtout pas de la BD Belge

années 50 , années 60

école Marcinelle ou Casterman

préviens moi

et je fais le déplacement immédiatement !

griffon a écrit :si un jour il te prend l'envie de faire du vide grenier

ne jette surtout pas de la BD Belge

années 50 , années 60

école Marcinelle ou Casterman

préviens moi

et je fais le déplacement immédiatement !

Trop tard, tout est partis.....
Le petit vingtième en intégrale
Tous les Totor
Tous les Bob et Bobette
Tous les Tintin
Tous les Quick et Flupke, etc...

Tout donné

Ah je m'en doutais

tu as dilapidé un véritable trésor

Ah, le pendard. :(
Rien que pour les bob et bobettes j'aurais fait l'aller-retour.

Dédé a écrit :Trouve toi un bon vieux tube cathodique, standard, avec le minimum d'options.
Ton image ne sera pas plus pourrie que les écrans plats pourlingues qu'on trouve de nos jours et elle ne te coutera pas un rein.

c'est pas pour contredire Dédé

mais les nouvelles LED HD

sont vraiment bien

ca donne un choc

car j'ai l'impression d'avoir le ciné à domicile

vite ou ais je rangé mon DVD de Gladiator

( ou peut etre Titanic , oui je vais mater Tinanic ! )

Tu dois vraiment te faire chier pour t'infliger ça...

mais ?

j'adore ces deux films

et je revais de les revoir

sur "grand" écran !

à la fin le bateau coule non ?

c'est la partie que je préfères !

Jeter des livres (ou des BD) c'est à la limite du crime à mes yeux!
Idem pour la nourriture, je déteste voir du gaspillage de nourriture comme dans ces réceptions où parfois la moitié de ce qui est proposé finit aux ordures!

Par contre, certains récupérateurs de métaux précieux n'ont pas de scrupules. Le vol est très fréquent sur les chantiers, la plomberie et le câblage peuvent disparaitre en une nuit et être revendus dès le lendemain matin. Les pires sont ceux qui volent les câbles des voies ferrées, non seulement c'est un bien public mais en plus on en a déjà retrouvés morts après un coup de jus. On a arrêté une grosse bande il y a quelques mois, ils faisaient venir des malheureux depuis l'Europe de l'est et les parquaient dans des taudis, ne les laissant sortir que pour les mener voler du cuivre.

Greyhunter a écrit :Jeter des livres (ou des BD) c'est à la limite du crime à mes yeux!
Idem pour la nourriture, je déteste voir du gaspillage de nourriture comme dans ces réceptions où parfois la moitié de ce qui est proposé finit aux ordures!
.

J'ai dit donné, pas jeté ! J'ai donner cela aux "petits rien" !
Moi je veux bien vous y voir, il faut de la place pour ranger tout cela, surtout qu'il y avait plusieurs exemplaires de différentes époques pour chaque ouvrage, bref on frisait la centaine de bd !!!!
En plus pour les Tintin il y avait les éditions en diverses langues !!!

Attention, si Nick Rodwell l'apprend il viendra chez toi te réclamer les droits avant de t'agonir d'insultes avec toute ta famille!

Connaissez vous un ouvrage de référence sur la bataille des Ardennes, venant de revoir le film ( je l’ avais vu quand j’ avais X ans ), je le trouve plein d’ irrégularités ; les chars sont appelés tigres, ou Panther alors qu’ ils ne le sont pas ( aucun tigre ou Panther n’ apparait dans ce film ) , dans le making off, ils disent avoir utilisé de vrais chars tout le temps ( j’ ai plus dix ans, et je sais reconnaitre des maquettes), ceci dit je comprend, qu’ un film puisse être romancé, mais quand c’ est un film historique, faudrait veiller au détail.
Un détail qui m’a fait marrer, pour finir ; au début du film le colonel américain (en avion), prend une photo de Hessler, une fois développé, la photo est super nette, et Hessler regarde vers le ciel, mais pas en direction de l’avion, (sans doute qu’il a vu jésus).

La Bataille des Ardennes, c'est le nanar du film de guerre.

Faut juste prendre le film pour ce qu'il est, un très bon divertissement, et non pas un cours d'histoire.

Nan, mais je suis bon public.
Mais y a des limites! La campagne madrilène pour figurer les Ardennes?

J'avais adoré aussi à 10 ans, mais quand je l'a revu adulte, je l'ai juste trouvé...drôle. Nanard sympathque en fait

Mais ceci dit, les films censés se dérouler dans l'est de la france mais où les paysage ressemblent à l'andalousie, il y en a quelques uns.

Tiens de l'or pour les braves, la scène finale à l'air de se dérouler en Sicile


Même le Pont de Remagen fait figure de reconstitution historique à côté

un qui est bon, c' est "un pont trop loin".

Ecoutez-les pas, c'est des chieurs. Pour eux le script de tout bon film de guerre doit être écrit par une équipe Jean Lopez-Anthony Beevor-Pierre Miquel-Philippe Montagnon.

Emp_Palpatine a écrit :Nan, mais je suis bon public.
Mais y a des limites! La campagne madrilène pour figurer les Ardennes?

On te fait bien passer l'Andalousie pour un paysage de western dans le bon la brute et le truand, et des patates pour des astéroïdes dans star-wars (1979).

Tout dépend du film, mais un truc à gros budget qui est censé raconter l'histoire d'une bataille, on ne s'attend pas forcément à ce que les Ardennes ressemblent effectivement à La Manche (la Manche espagnole... ) ni que les Panthers soient figurés par des Patton, et les sherman par des chaffee. Seul le Piper club d'Henri Fonda et les jeep doivent être à peu historiques...

Qaunt au scénario, il est peu...faible, non?

On est moins exigeant lorsqu'on sait qu'on va voir de la fantaisie, comme les 12 salopards ou l'express du colonel Ryan. Même dans de l'or pour les braves, ils ont trouvé des vrais shermans (qui tire des obus avec de la peinture, certes... ) et des vrais Tigre, en tout cas, ça y ressemble fichetrement!

Je plussoie, "Un Pont trop loin" est un excellent film (certes il y a moins de blindés) et il ressemble à quelque chose.

Bébert a écrit :...
Tiens de l'or pour les braves, la scène finale à l'air de se dérouler en Sicile

ça été tourné en Yougoslavie
Et c'est un excellent film, en plus d'être distrayant et drôle c'est anti-militariste et amoral ce qui n'est pas courant dans le cinema US.

@Bebert : les tigres du film c'est des T-34 déguisés

Les vrai blindés allemands de la 2ème GM ont quasi tous disparu quelques années après guerre (dommage pour l'histoire) si tu veut en voir regarde la bataille du rail tourné en 45 tout est vrai !

http://dai.ly/c2kbuT (comment marche les balises dmotion )

x25jja_la-bataille-du-rail-le-deraillemen_shortfilms

Tu met que la fin, comme les balises youtube sur Franco

Dans la bataille des Ardennes on voit carrément des montagnes en arrière-plan! Et si je me souviens ils n'ont même pas maquillé les tanks utilisés pour les faire ressembler à des vrais. Et niveau scénario ce n'est pas très historique non plus, à la fin les "Sermans" sont envoyés à l'abattoir face à des blindés allemands totalement invincibles pour que les allemands dépensent un maximum de carburant. Quand à Hessler, il est caricatural à en pleurer de rire, j'adore sa tirade sur les allemands qui continueront la guerre jusqu'à la fin des temps juste parce qu'ils aiment ça!

Sauf qu'historiquement les sherman "classiques" (non firelfly) ont toujours eu du mal face aux Panzers, et qu'effectivement le carburant a été un très gros souci lors de l'opération Wacht am Rhein. L'un dans l'autre le scénario n'est pas si ahistorique que ça.
- Lâcher de paras sur les arrières,
- Course des blindés allemands aux dépôts de carburant US,
- "siège" de Bastogne,
- Américains pris de court et débandage des premiers jours,
- Supériorité opérationnelle des blindés allemands,
- Crimes de guerre sur des prisonniers américains.

Et la qualité du scénario ici mise en cause par certains n'a rien à envier à mon avis à 75% de la programmation télévisuelle française : dans ce cas ne regardez plus aucun film.

Et on en a rien à branler si les Pz IV sont des chars Patton d'après-guerre. Les 3/4 de la population ne font pas la différence. Bientôt vous allez gueuler parce qu'un film sur le front russe va présenter des Pz IV Lang en 41 alors qu'ils ne sont apparus que bien plus tard, bande de jusqu'auboutistes.

Quand vous regardez un western, vous essayez aussi de montrer que tel colonel de l'US Cavalry n'a jamais affronté Cochise et que du coup le film est une AB-SUR-DI-TE à jeter aux orties ? Ca vous fait pas marrer de voir des chariots de cow-boy émigrants dans l'ouest tirés par des chevaux (comme dans 95% des western) alors que leur poids nécessitait des bœufs ? Arrêtez de regarder des westerns alors.

Je ne regarderais plus aucun film, et meme si ces chars Patton laissent croire, à n’ importe quel profane, que se sont en fait des tigres, dorénavant je laisserai cela à des gens payé pour ça.

Boudi a écrit : Ca vous fait pas marrer de voir des chariots de cow-boy émigrants dans l'ouest tirés par des chevaux (comme dans 95% des western) alors que leur poids nécessitait des bœufs ? Arrêtez de regarder des westerns alors.

Que rajouter de plus ?

personnellement je supporte tres bien un film

au scénario incongru

si le "militaria" est de première qualité

je supporte également tres bien

un film au détails qui tuent

si l'histoire n'est pas trop malmenée

je supporte meme s'il n'y a ni l'un

ni l'autre s'il est distrayant

quand il n'y a rien de tout cela

c'est plus dur !

Ca me rappelle un film français des années 90's dont je ne me rappelle malheureusement plus le nom dans lequel on peut voit un authentique Tigre II "Koenigstiger" généreusement prêté par le musée des blindés de Saumur.

Les morfalous ? avec Bébel

aheuc a écrit :Les morfalous ? avec Bébel

Non, certainement pas !

Il me semble que ça se passait dans l'est de la France à la fin 1944 (dans le vrai "est de la France" cette fois, et non en Yougoslavie ou en Andalousie).

Zek a écrit :Ca me rappelle un film français des années 90's dont je ne me rappelle malheureusement plus le nom dans lequel on peut voit un authentique Tigre II "Koenigstiger" généreusement prêté par le musée des blindés de Saumur.

• La Neige et le Feu

Oui c'est ça !

c'est un problème qui est derrière nous je pense

dans les années 50 les figurants par milliers coutaient peu chers

et le matos WW2 il y en avait plein dans les surplus

dans les années 80 ce n'était plus le cas

maintenant les progres des logiciels d'animation

permettent de revenir à la qualité des détails

la séquence de Band of Brothers ou l'on voit

des dizaines et des dizaines de DC3 franchir

la cote normande est bluffante !

Boudi avait posté quelque part une reconstitution

impressionnante du débarquement d'Omaha

construite avec 3 bonhommes et des bouts de ficelles !

Bébert a écrit : Je plussoie, "Un Pont trop loin" est un excellent film (certes il y a moins de blindés) et il ressemble à quelque chose.

Sur "Un pont trop loin", un ami éclairé en matière de blindé m'a fait remarqué que les blindés allemands n'étaient pas des tigres mais des léopard.
OSEF : c'est toujours des félins.

Par rapport à "Un pont trop loin" des Dakota de dizaines de pays étant équipés de cet avion auraient prêté ces appareils, de sorte qu'on arrive au résultat vu dans le film.

Dans "La bataille d'Angleterre", nous avons d'authentiques Me-109 et Heinkel He-111, ou plutôt des copies fabriquées sous licence en Espagne...

Mais pour parler de films ou les figurants sont en nombre, on peut parler de "Waterloo" de Bondarchuk dans lequel près de 20 000 soldats soviétiques ont été utilisés.

regardez la distribution de a bridge too far :

* Dirk Bogarde : Lt. Gen. Frederick 'Boy' Browning
* James Caan : Sgt. Eddie Dohun
* Michael Caine : Lt. Col. J.O.E. Vandeleur
* Sean Connery (V.F. Pierre Hatet) : Maj. Gen. Roy Urquhart
* Edward Fox : Lt. Gen. Brian Horrocks
* Elliott Gould : Col. Robert Stout
* Gene Hackman : Maj. Gen. Stanislaw Sosabowski
* Anthony Hopkins : Lt. Col. John Frost
* Hardy Krüger : Maj. Gen. Ludwig
* Laurence Olivier (VF : Philippe Dumat) : Dr. Jan Spaander
* Ryan O'Neal : Brig. Gen. James M. Gavin
* Robert Redford (V.F. Claude Giraud) : Maj. Julian Cook
* Maximilian Schell : Lt. Gen. Wilhelm Bittrich
* Liv Ullmann : Kate Ter Horst
* Denholm Elliott : RAF officier météorologiste
* Peter Faber : Capt. Harry Bestebreurtje
* Christopher Good : Maj. Carlyle
* Frank Grimes : Major Fuller (alias Brian Urquhart)
* Jeremy Kemp : RAF officier expliquant

toute une époque à lui tout seul ce film.

Zek a écrit :Mais pour parler de films ou les figurants sont en nombre, on peut parler de "Waterloo" de Bondarchuk dans lequel près de 20 000 soldats soviétiques ont été utilisés.

Bah bah bah, autant aller directement vers le guerre et paix réalisé en URSS, où on a utilisé 120.000 figurants!
(et tué des chevaux par réalisme)

Banane john a écrit :regardez la distribution de a bridge too far :

* Dirk Bogarde : Lt. Gen. Frederick 'Boy' Browning
* James Caan : Sgt. Eddie Dohun
* Michael Caine : Lt. Col. J.O.E. Vandeleur
* Sean Connery (V.F. Pierre Hatet) : Maj. Gen. Roy Urquhart
* Edward Fox : Lt. Gen. Brian Horrocks
* Elliott Gould : Col. Robert Stout
* Gene Hackman : Maj. Gen. Stanislaw Sosabowski
* Anthony Hopkins : Lt. Col. John Frost
* Hardy Krüger : Maj. Gen. Ludwig
* Laurence Olivier (VF : Philippe Dumat) : Dr. Jan Spaander
* Ryan O'Neal : Brig. Gen. James M. Gavin
* Robert Redford (V.F. Claude Giraud) : Maj. Julian Cook
* Maximilian Schell : Lt. Gen. Wilhelm Bittrich
* Liv Ullmann : Kate Ter Horst
* Denholm Elliott : RAF officier météorologiste
* Peter Faber : Capt. Harry Bestebreurtje
* Christopher Good : Maj. Carlyle
* Frank Grimes : Major Fuller (alias Brian Urquhart)
* Jeremy Kemp : RAF officier expliquant

toute une époque à lui tout seul ce film.

poru moi frank grimes, c'est l'ennemi intime de homer (en ajoutant bush père)

sinon dans le genre, le jour le plus long a un tres beau casting aussi!

efelle a écrit :

Bébert a écrit : Je plussoie, "Un Pont trop loin" est un excellent film (certes il y a moins de blindés) et il ressemble à quelque chose.

Sur "Un pont trop loin", un ami éclairé en matière de blindé m'a fait remarqué que les blindés allemands n'étaient pas des tigres mais des léopard.
OSEF : c'est toujours des félins.

j' ai toujours cru que il sagissait de Pzk IV, mais effectivement c' est des léopard, le dit Léopard, date de la guerre froide si je comprend bien. bon ce n' est pas grave, par contre les DC3 sont des vrai, et c' est le plus bel avion au monde.
dans private Ryan, j' ai reconnu un Wespe.

Le DC3 est un avion emblématique (je laisse de côté l'aspect beauté, très subjectif) mais il y en a tant d'autres à côté de lui. Rien que pour se limiter à la WWII et en équilibrant un peu chaque camps : le Stuka, le Spit, Le Zéro, le Sturmovik, le B-17...

Il y a quelques jours, j' ai revu l' histoire de l' aviation de Costelle, avec cette Interview de Pierre Clostermann qui est superbe :

Un sujet sur la tv, qui se transforme en vide grenier puis en évocation de panzers, c'est pas mal

Emp_Palpatine a écrit :Ah, le pendard. :(
Rien que pour les bob et bobettes j'aurais fait l'aller-retour.

Mon père avait mis de cote des albums Gaston Lagaffe de 1970 (format petit et allonge), j'ai réussi a les perdre alors que ça valait une fortune

Sinon en remarque aux premiers posts sur la tv :
non, un plasma n'a pas une durée de vie de 5 ans, c'était valable en 2000 et avant, ça (et encore) lors de la sortie des premières dalles. Reste que de nouveaux procèdes sont apparus la ou auparavant, le choix se limitait a 32 pouces = Lcd, plasma au dessus.
Quant a vouloir payer plus juste pour avoir de la 3D, c'est un non-sens (et de l'escroquerie)
au regard des programmes diffuses sur ces mêmes tv... (la production 3D est anecdotique sur la production totale, qu'elle soit US, GB ou francaise)