Le Quartier Général

J'ai du mal à trouver une spécificité réellement utile à la cavalerie. Comment la jugez-vous ?

Je la trouve déjà particulièrement fragile, mais est-ce une idée reçue ? Alors comment doit-on l'utiliser efficacement ?

Si je résume ce que je peux supposer :

- Ses points faibles (supposés) :

* Fragile, particulièrement dans des zones où elle ne peut pas manoeuvrer (forêt, zones sauvage) ?
* Inapte à la défense des villes ou des forts (ça revient en fait à la transformer en infanterie)
?
- Ses atouts (supposés aussi ) :

* Rapidité de déplacements. Mais là je m'interroge. Je me suis servi d'un Rgt de cavalerie pour aller réveiller des indiens. Ces derniers mettaient alors 16 jours pour rejoindre "le front" de Caroline du sud, la cavalerie plus de 40 !!!
* Capacité d'éclairage meilleures, pour lever le brouillard de guerre aux alentours ?? Est-ce bien sûr, ça ou je me fais des idées ???
* Capacité à charger et à faire beaucoup de dégâts en zone dégagée ?

Bref, je suis septique. Je m'aperçois qu'elle est souvent la 1ère à être détruite dans les batailles.

Vos avis ?

Elle est surtout utile en rase campagne grâce à ses bonus, donc particulièrement dans le sud.


Je l'utilise souvent avec des chefs aux capacités spéciales "cavalier" afin de chasser les unités isolées.


Sinon, ok avec toi pour les points négatifs.

loda a écrit :Elle est surtout utile en rase campagne grâce à ses bonus

Il y a une liste de ces bonus, disponible quelque-part ? Quels sont-ils exactement ?

C'est, en théorie, l'unité la plus puissante en attaque sur terrain clair (et temps clair). En pratique elle est trop peu nombreuse pour s'attaquer seule à une petite armée, il faut la combiner avec une force plus importante.



Vu sa mobilité, je l'utilise principalement dans le sud en éclaireur ou en patrouille dans les zones claires pour tenter d'intercepter l'une ou l'autre milice.

+1 avec Lafrite.

Quand je parlais bonus, je voulais dire que c'est en rase campagne qu'elle est la plus efficace.

boudi lui, il cherche des modificateur quantifiable

pas de simple soupson ^^

au pourcentage pret... en meme temps a ACW je pense qu'il vaut mieux pas se fier a de vague presomption ^^

vue la difficulte de ce jeu :'(

pourtant je suis pas trop mauvais dans ce genre de jeu ... mais la j'ai vraiment l'impression de rien controler ^^

il est important de mettre de la cavalerie dans son armée car elle augmente la détection et l'évasion générale de l'armée, ie que la proportion de cavalerie au cours d'une rencontre de deux forces dans une région va influer sur 1:ta capacité à engager l'adversaire 2:ta capacité à l'éviter selon tes envies ^^

il ne faut pas comparer indiens et cavalerie, qui ne sont pas du tout pareil(indien c du partisan en fait)

sinon le pb de la cavalerie est surtout son faible nombre. Le mieux à faire c utiliser la cavalerie pour pourrir l'adversaire: péter du rail, des dépôts etc...
mettre la cavalerie sur les flancs : ben si un ennemi l'engage, je pense qu'il perd du temps, ça peut jouer et la cavalerie a plus de chance d'esquiver, surtout avec des chefs: (Forrest est un cauchemar, une vraie savonnette, mais il est à part)

y a aussi la reconnaissance en profondeur...

Boudi joue à BoA, pas à AACW

Pour revenir au sujet, mais pour parler indiens et cavalerie malgré tout, je m'étonne que les 1ers soient plus rapides que les seconds...

Boudi a écrit :Pour revenir au sujet, mais pour parler indiens et cavalerie malgré tout, je m'étonne que les 1ers soient plus rapides que les seconds...

L'amerique du nord de l'époque était un pays hostile et sauvage : rien à voir avec l'Europe le terrain de jeu des cavaliers du XVIIIè siècle.

Les indiens eux pouvait vivre sur le pays.

Non mais, ils couraient pas plus vite que les chevaux, quand même ???

Qu'ils avancent 3 fois plus vite que des immigrants européens dans leurs forêts hostiles, je veux bien. Mais il y a quelques voies tracées à travers la forêt que peuvent emprunter mes cavaliers (elle sont dessinées sur la carte) , j'estime là que la bête à 4 jambes est plus rapide qu'une bande d'Iroquois, non ? En tous cas pas 3 fois moins rapide !

Rien n'interdit aux indiens de se déplacer à cheval

Lafrite a écrit :Rien n'interdit aux indiens de se déplacer à cheval

Les Iroquois à cheval ? T'es sûr ? J'ai un doute.

Mais si tel est le cas la doc devrait préciser qu'il s'agit là d'une pièce montée, le dessin d'un canasson serait même le bienvenu sur le pion.

edit : une pièce montée, ça fait assez mariage comme expression, je trouve...

Boudi a écrit :Non mais, ils couraient pas plus vite que les chevaux, quand même ???

Qu'ils avancent 3 fois plus vite que des immigrants européens dans leurs forêts hostiles, je veux bien. Mais il y a quelques voies tracées à travers la forêt que peuvent emprunter mes cavaliers (elle sont dessinées sur la carte) , j'estime là que la bête à 4 jambes est plus rapide qu'une bande d'Iroquois, non ? En tous cas pas 3 fois moins rapide !

Tes cavaliers ne se déplacent pas au galop sur mille km ! Dans BoA la cavalerie se déplace comme l'infanterie. (sauf erreur)

A cheval, sur longue distance, JM tu peux tabler sur 50 km par jour. Tu peux éventuellement faire cette distance à pied, mais pendant combien de temps ? 1 jour, 2 jours maxi. Ensuite tu vas retomber sur 25-30 bornes par jour. Et pas avec un bardas sur le dos et un fusil de 10 kg.

Enfin, à mon sens...

la cavalerie va plus vite que les indiens en terrain clair: Move ratio de 1.1 et 3 jours, ca fait 2.7 jours, alors que les indiens ont un MR de 1.3 et 4 jours de base, ca donne 3.1.

Aprés, des que le terrain est difficile, ce n'est plus pareil. Et la cavalerie est supposée avoir quelques carioles avec elle, pas les indiens.

Pocus a écrit :la cavalerie va plus vite que les indiens en terrain clair: Move ratio de 1.1 et 3 jours, ca fait 2.7 jours, alors que les indiens ont un MR de 1.3 et 4 jours de base, ca donne 3.1.

J'ai pas compris le concept de 3 jours / 4 jours , la cavalerie est au 35 H ?

le temps que tu mets est fonction du cout de base du terrain et de ta vitesse, donc un cout de base de 3, divise par 1.1 (vitesse 110%) donne 2.7 par exemple.