Le Quartier Général

La réalité rejoint la fiction

Un canon électromagnétique, sans poudre, capable de tirer des obus hypersoniques à plusieurs centaines de kilomètres… Une arme qui introduirait de nouvelles règles au grand jeu de bataille navale. Le principe de ce Railgun est simple : l’obus est placé entre deux rails parallèles ; l’électricité produite par le moteur du bateau est momentanément stockée, puis relâchée dans les rails, ce qui crée un champ magnétique très puissant, lequel propulse le projectile à une vitesse de 7,5 fois la vitesse du son.

http://blog.slate.fr/globule-et-telesco ... us-navy-2/

Et ben voilà, on entre enfin dans le XXIème siècle de plein pieds

Je n'éspère qu'une chose, c'est voir l'homme habiter sur Mars avant que je claque

Moi je m'exclamerai ça quand on aura vaincu le cancer ou les maladies cardio-vasculaires. Ou au moins quand on dépensera autant sur la planète pour la santé que pour construire des armes. Moi je trouve là qu'on entre de plein pieds dans l'age des ténèbres.

Enfin, façon de parler, nous ça fait 40 ans qu'on a à disposition des ICBM d'un portée de 18.000 km qui peuvent peuvent faire pour plusieurs centaines de mégatonnes de dégâts, alors leur joujou à 350 millions de $, là...

Boudi a écrit :Moi je m'exclamerai ça quand on aura vaincu le cancer ou les maladies cardio-vasculaires. Ou au moins quand on dépensera autant sur la planète pour la santé que pour construire des armes. Moi je trouve là qu'on entre de plein pied dans l'age des ténèbres.

Enfin, façon de parler, nous ça fait 40 ans qu'on a à disposition des ICBM d'un portée de 18.000 km qui peuvent peuvent faire pour plusieurs centaines de mégatonnes de dégâts, alors leur joujou à 350 millions de $, là...

Le cancer c'est une formalité, ce n'est plus que l'affaire de 10 ou 15 ans a mon avis
En tout cas je fume sans stressé, car le temps que le cancer se déclare (si il se déclare) on le soignera bien d'ici là

L'âge des ténèbres, ça je te rejoins complètement, on est en pleine régression sociale, alors même que la technologie continue a évoluer nos société vont dans le sens inverse. Mais je préfère ce joujou a nos icbm quand même, ça semble moins cher a terme et surtout moins destructeur qu'une tête nucléaire

Tu fumes ? Je croyais que la cigarette, has been, allait disparaitre avec ma génération. Tu sais que tu peux, que tu vas probablement en mourir ?

En tout cas je fume sans stressé, car le temps que le cancer se déclare (si il se déclare) on le soignera bien d'ici là

Et tu crois que ce sera gratuit ?

T'es bien naïf pour le coup Boudi : les jeunes fument et boivent bien plus que notre génération
Et il y a toujours des applications civiles aux progrès dans l'armement

Oui non hélas j'en suis bien conscient, je le vois bien à la sortie d'un lycée, je croise les jeunes, souvent des filles, qui en sortent, la clope au bec.

Quant aux recherches militaires qui font avancer le civil, c'est l'argument souvent avancé par le complexe militaro-industriel effectivement, faudra seulement m'expliquer pourquoi ça n'irait pas encore plus vite en donnant directement les budgets à la recherche civile. Je ne considère pas l'émulation contre le camp d'en face comme un argument valable et pertinent.

C'est une arme faite pour tuer des gens pas pour en sauver.

Leaz a écrit : Et ben voilà, on entre enfin dans le XXIème siècle de plein pieds

Tant que c'est pas les pieds devant...

Lafrite a écrit :

En tout cas je fume sans stressé, car le temps que le cancer se déclare (si il se déclare) on le soignera bien d'ici là

Et tu crois que ce sera gratuit ?

J'éspère bien que ce sera payé par la sécu oui ! Vus tout le fric que j'ai dû donné en achetant du tabac, depuis le temps que je fume ! La moindre des choses serait qu'en échange le soin du cancer soit remboursé non ?!

J'éspère bien que ce sera payé par la sécu oui ! Vus tout le fric que j'ai dû donné en achetant du tabac, depuis le temps que je fume ! La moindre des choses serait qu'en échange le soin du cancer soit remboursé non ?!

Disons que les non fumeurs pourront également tenir le raisonnement d'une prise de risque consciente de la part les fumeurs, sans compter l'agression du tabagisme passif, pour ne pas devoir raquer (trop) au bassinet des fumeurs

Bah franchement vus le prix du tabac qui ne cesse d'augmenter ça ne m'étonnerait guère que le tabagisme rapporte plus a l'Etat que ce qu'il coûte ensuite a la sécu.

Quant au tabagisme passif, même étant fumeur je suis le premier que ça dérange, fumer dehors ne me pose pas de problèmes mais fumer en intérieur et devoir ensuite fumer "passivement" la fumée là je suis pas du tout fan.

Boudi a écrit : Quant aux recherches militaires qui font avancer le civil, c'est l'argument souvent avancé par le complexe militaro-industriel effectivement, faudra seulement m'expliquer pourquoi ça n'irait pas encore plus vite en donnant directement les budgets à la recherche civile. Je ne considère pas l'émulation contre le camp d'en face comme un argument valable et pertinent.

Dans le principe je suis d'accord avec toi mais pratiquement y aura toujours + de pognon pour les armes que pour le reste.

Lafrite a écrit :

J'éspère bien que ce sera payé par la sécu oui ! Vus tout le fric que j'ai dû donné en achetant du tabac, depuis le temps que je fume ! La moindre des choses serait qu'en échange le soin du cancer soit remboursé non ?!

Disons que les non fumeurs pourront également tenir le raisonnement d'une prise de risque consciente de la part les fumeurs, sans compter l'agression du tabagisme passif, pour ne pas devoir raquer (trop) au bassinet des fumeurs

En voilà un beau raisonnement.
(tu veux pas créer un topic griffonien, les fumeurs sont ils des gros cons? )