comment résoudre le paradoxe du déséquilibre ?

[griffon]

c'est quand meme curieux que dans nos parties

le Russe est le plus puissant sur le terrain jusqu'en 1943

et que l' Allemand le soit jusqu'en 1945 !

historiquement et au niveau "Stratégique" c'est l'inverse

qui s'est passé !

le défaut ne provient pas d'un manque de réalisme du jeu ,

bien au contraire , mais de notre comportement

dans la génération des combats de rencontre ;

ne serait il pas plus judicieux de jouer des

scénarios "historiques" ou le choix

du matériel est imposé ?

le probléme c'est que nos combats de rencontre sont tactiques

et qu'achaque fois le matériel choisi par un camp

est le meilleur offert par l'époque !

pourtant historiquement une tres faible proportion

des combats de 1941 ont vu la participation des T34

comme a l'inverse en 1943 les chances qu'avaient un peloton de T34

d'engager des Panthers étaient très faibles ?

[Boudi]

Griffon, t'es sûr que tu tapes pas sur la touche "entrée" à chaque fois que tu arrives sur le bord droit de la fenêtre de saisie ??

Sinon, les scénariis ne remplacent pas tout ! Il en existe aussi des fortements déséquilibrés ! Pour une QB, il faut choisir la bonne période, il y en a des à peu près équilibrées. On peut aussi choisir un milieu urbain, où les chars sont moins avantagés. On peut aussi tout simplement interdire le matériel qui a un coefficient de rareté supérieur à 10% ! Enfin, il y a plein de pistes possibles !