Le Quartier Général

fourni avec 500.000 ouvrages libres de droits

(tout ce que l'humanité à pu écrire jusqu'en 1923 : d'herodote et thucydide à Tolstoi et jules Verne et Dickens
en passant par Rabelais et Abdul al Hazred )

http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/sto ... ony#/home/

Tout ce que l'humanité a pu écrire jusque là? Ils ont donc enfin numérisé les archives fédérales d'a côté de chez moi en entier?

Technologie intéressante, mais trop récente, dirais-je...
J'en aurai probablement un dans quelque années...

j'ai le reader messieurs et ce que je peu dire c'est que... c'est génial !!!!!!!

j'adore ! je préféré lire sur Ebook que sur papier maintenant !

J'ai télécharger légalement l'illiade et l'odyssée, ainsi que don quichotte et les dumas... bref j'adore plaisir de lecture que procure le ebook, c'est comme lire un bouquin sans le poids ! et c'est sans parlé le plaisir d'avoir un padd a la star trek dans les mains ^^

bref messieurs c'est un investissement a faire d'office ^^

je me balade partout avec mes 100 bouquins (sans parlé des pdf d'aide de jeu, de discution de forum que je met sur word ^^)

j'aime le contact du bouquin papier. Et en dehors de cela, j'aime ranger mon livre que j'ai apprécié dans ma bibliothèque. Je peux le preter a un ami qui passe chez moi.

Un bouquin c'est vivant : on y retrouve parfois une tache de café, un peu de sable de la plage ou l'on etait, coincé dans la reliure. On peut l'offrir et ecrire un petit mot sur les pages de garde...

En dehors de cela, je ne trouve pas agreable la lecture sur un ecran (fatigue des yeux). Et puis j'y suis deja une bonne partie de la journée sur mon ecran, cela me change de prendre un bouquin!

299 $ quand-même ! A ce prix-là je préfère m'acheter un robot-aspirateur, qui me sera plus utile à mon avis

SeNTEnZa a écrit :j'aime le contact du bouquin papier. Et en dehors de cela, j'aime ranger mon livre que j'ai apprécié dans ma bibliothèque. Je peux le preter a un ami qui passe chez moi.

Un bouquin c'est vivant : on y retrouve parfois une tache de café, un peu de sable de la plage ou l'on etait, coincé dans la reliure. On peut l'offrir et ecrire un petit mot sur les pages de garde...

En dehors de cela, je ne trouve pas agreable la lecture sur un ecran (fatigue des yeux). Et puis j'y suis deja une bonne partie de la journée sur mon ecran, cela me change de prendre un bouquin!

J'applaudis des deux mains. Pas une ligne à rajouter ou un mot à changer.

/Tgx

Tout pareil que Sentenza.
J'ajouterai qu'un bouquin n'a pas besoin de batteries, survit à une brève immersion dans l'eau ou à un assoupissement dans le train de banlieue (blang ! Par terre !).
Plus facile à feuilleter aussi (retour en arrière pour éclaircir un point par exemple).

Ceci dit avec la version électronique proposée ici et que je ne saurais défendre, mais il faut bien un avocat, même au diable, ca devient plus pratique de déménager 25.000 bouquins et sans doute d'y faire des recherches. je présume que tout doit y être indexé.

l'ecran n'a rien a voir avec celui d'un ordinateur

c'est tres tres agréable !

et puis pourquoi devoir acheter les oeuvres de Ronsard , Montaigne et tutti quanti

quand il suffit d'ouvrir son livre electronique !

Moi aussi j'aime l'odeur du papier (surtout le moisi des archives quand je faisais mes études d'histoire ), mais l'idée d'emporter avec moi des miliers de bouquins et d'en télécharger des millions d'autres me séduit assez. Ca peut permettre de partir en voyage sans trainer une bibliothèque roulante, sans parler de la possibilité d'avoir accès à plein d'oeuvres qui ne sont peut-être pas disponibles dans le commerce ou en bibliothèque et je pourrai toujours lire des bons vieux bouquins poussiéreux quand j'en aurai envie... .
Pour l'instant, c'est plutôt le prix qui me fait reculer.

Enfin c'est bien beau 500.000 ouvrages mais encore faut-t'il avoir le temps de les lire !
Sinon je suis du même avis que sentenza (je me souviens encore de ma joie quand, gamin, fouinant chez mon grand-père, j'ai mis la main sur des éditions originales Hertzel de romans de Jules Verne ) mais si ça peut faire lire des gens qui n'aime pas les livres c'est pas mal.

Pour en rajouter une couche,
je ne suis pas convaincu que la sélection de 500 mille bouquins englobe les gouts de chacun. Notamment ici et sur Franco, où l'on est quand même assez branché soit SF/Fantasy soit bouquins d'histoire.
Parce qu'il y a quand même de grandes chances que le fait d'être sélectionné dépende du nombre de vente et, je suis désolé, mais même si Barbara Cartland a vendu des milliers de bouquins (des millions ?), c'est quand même toujours de la merde.

/Tgx

PS: mais bon, comme le dit avec justesse JiM, si ça peut donner le goût de la lecture aux plus jeunes, tant mieux

en fait tu peux avoir sur ce truc deux types de produits

d'abord tout ce qui est à la fois libre de droit et numérisé

et cela commence a faire une énorme bibliotheque

(les copyrignt varient selon les pays , je crois que c'est libre jusqu'en 1928 aux USA et un peu plus tard en Europe)

cela sert aussi a lire , apres un légitime achat (ou non ) , ce que les éditeurs proposent sous forme numérique !

la tech n'est pas nouvelle mais les premiers appareils proposés étaient vendus dans le but

de vendre des oeuvres "maisons" !

le profit recherché était celui de la vente des livres qui allaient avec !

pas celui que pouvait apporter la vente du lecteur

ici l'approche est bien meilleure car Sony se fout de ce que l'on pourra lire sur son engin

libre de droits ou sous copyright (légitiment acquitté ou non )

le profit recherché est celui que pourras apporter la vente du lecteur !

Tgx a écrit :Pour en rajouter une couche,
je ne suis pas convaincu que la sélection de 500 mille bouquins englobe les gouts de chacun. Notamment ici et sur Franco, où l'on est quand même assez branché soit SF/Fantasy soit bouquins d'histoire.
Parce qu'il y a quand même de grandes chances que le fait d'être sélectionné dépende du nombre de vente et, je suis désolé, mais même si Barbara Cartland a vendu des milliers de bouquins (des millions ?), c'est quand même toujours de la merde.

/Tgx

PS: mais bon, comme le dit avec justesse JiM, si ça peut donner le goût de la lecture aux plus jeunes, tant mieux

et tout les classiques Russes du 19ème , les philosophes allemands du 19 ème ,

Cervantes , l'intégrale des littératures Françaises , Allemandes , Anglo saxonnes et autres d'avant 1930

c'est de la merde ?