Les généraux russe des guerres napoléonienne

[Suchet]

SUITE DE MON PRECEDENT TOPIC DU MEME TYPE

Tac-Stra
17-13 Alexandre Ier de Russie
15-09 Baggavout
20-15 Bagration, Pierre
18-05 Bagration, Roman
20-17 Barclay de Tolly, Michel
18-11 Bashilov, Alexandre
20-14 Benckendorff, Alexandre (von)
20-16 Bennigsen, Levin August (von)
17-05 Chaplits, Yefim
20-15 Chernyshyov, Alexandre
16-07 Constantin Pavlovitch de Russie
16-09 Davidov, Denis
18-12 Diebitsch, Hans Karl (von)
19-13 Dokhturov, Dmitry
17-02 Essen, Ivan
20-14 Galitzine, Dmitriy
18-12 Gorchakov, Aleksey
15-03 Gorchakov, Andrei
18-10 Gurielov, Ivan
20-17 Koutousov, Mikhaïl
17-10 Langeron, Louis Alexandre (de)
20-16 Miloradovich, Mikhail
18-12 Ostermann-Tolstoy, Alexandre
20-20 Souvorov, Alexandre

[Blutch]

Euh les résultats tactiques des russes ne seraient ils pas plutôt à porter au crédit du trouffion russe, ultra-résistant ?

[Suchet]

La caractéristique tactique n'est à utiliser que si l'officier est subordonné sur la table de jeu.

[Elvis]

Quand je regarde ta notation des generaux russes vs génraux francais, je te trouve quand même un peu dur avec les francais...

Je ne suis pas, et de loin, un spécialiste de la période, mais je crois savoir que les victoires francaises sont certes essentiellment dues au talent militaire de Napoleon, mais aussi et surtout à la valeur des unités francaises :
Auerstadt, Austerlitz ou le flanc droit resiste à 1 contre 5 permettant la prise du plateau, rapidité de mouvement Boulogne s/m - Vienne en quelques semaines, etc...

Tout cela était dû à la capacité des offciers francais, pour la plupart sortis du rang et donc respecté par leurs soldats.
Contrairement aux armées coalisées, soit faites de mercenaires ou de conscrit , commandées par des officers devant leur grade à leur titre de noblesse, et étant peu respectés par leurs hommes...